CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия Хостинг

В современном мире существует немало доступных инструментов для создания сайтов. Какой из них выбрать – зависит от того, с какой целью создается сайт и как он будет использоваться.

Существуют два основных подхода в разработке сайтов: конструкторы сайтов (Page Builder) и системы управления контентом (CMS). Рассмотрим, чем CMS отличаются от конструкторов сайтов и как они применяются в разработке.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Наличие собственного сайта открывает большие возможности для бизнеса, общения, развлечений. Но перед тем, кто решил обзавестись собственным веб-проектом, сразу же встают несколько вопросов. И первый из них — как создать сайт, каким образом это сделать выгоднее и удобнее всего? Есть как минимум четыре основных варианта:

  • Создать сайт самостоятельно на HTML;
  • Использовать бесплатный конструктор сайта;
  • Сделать сайт самостоятельно, используя CMS;
  • Доверить создание сайта специалистам.

Что такое конструкторы

Page Builder (пэйдж билдеры) – сервисы по созданию сайтов, которые не требуют навыков программирования и администрирования. В эту категорию входят Tilda, Wix, Nethouse, LPgenerator, InSales, «Битрикс24».

Принцип их работы идентичен: страницы собираются в редакторе из готовых блоков. Для их создания даже не нужно быть профессиональным дизайнером: есть много готовых шаблонов, остается подобрать оптимальный по цветовой гамме и структуре.

Для работы с конструкторами не требуется хостинг, сайт уже «припаркован», остается выбрать доменное имя. Необходимо только ежемесячно вносить абонентскую плату.

При выборе конструктора нужно учитывать его функциональность и доступные опции. Например, если вы планируете продавать через интернет, то потребуется интеграция с CRM, платежными системами и сервисами онлайн-торговли. От количества доступных опций будет зависеть и стоимость сервиса.

Минус конструкторов в невозможности редактировать служебные файлы и ограничении на внутреннюю оптимизацию. Из-за этого SEO-продвижение может представлять проблему.

Что такое CMS

Система управления контентом, или «движок», — это программное обеспечение, установленное на хостинг. В этот список входят WordPress, Joomla, Drupal, Bitrix, OpenCart и другие.

У них открытый исходный код, который позволяет свободно создавать и редактировать сайты. Он доступен бесплатно и постоянно совершенствуется. Хотя работу с кодом можно сократить или избежать ее вовсе: есть масса готовых шаблонов.

Плюс CMS – простое добавление контента, для этого используется админ-панель. Она достаточно проста в обращении, кроме того, в интернете есть масса инструкций, которые подробно объяснят, как добавить текст, графику или видео.

Под современные CMS создают много плагинов, расширяющих функциональность. Есть платные и бесплатные модули.

Минус систем управления контентом в их сложности. Даже максимально близкий к вашим запросам шаблон нуждается в доработке. В процессе есть риск «сломать» сайт, указав неверный код или поставив неподходящий плагин. Наконец, созданный ресурс нужно загрузить на хостинг, а для этого – выбрать подходящий тариф, чтобы избежать превышения нагрузки (актуально для сайтов с высоким трафиком).

Конструктор сайтов — веб-сервис, представляющий собой программу для сборки веб-страниц, публикации сайтов и управления ими. По формату он является SaaS-платформой, то есть вы можете пользоваться всеми полученными ресурсами, но не имеете права распоряжаться системой как продуктом — сдавать в аренду, ставить свой бренд, модифицировать, добавлять не предусмотренные из коробки функции и прочее. Абсолютно все конструкторы предоставляют услуги на основе модели подписки — вы арендуете на выбранный период систему для решения своих задач. Всегда имеются тарифы с разными пакетами услуг и возможность продления подписки.

CMS (Content Management System) — система для управления веб-контентом. Тоже программа для создания сайтов, основное отличие которой от конструкторов в том, что для начала работы её нужно установить на какой-нибудь веб-хостинг или локальный сервер, который выберите и настроите сами. Костяк функций тот же: создание веб-страниц, хранение и редактирование данных — в общем, запуск и управление сайтом. Ещё одно отличие от конструкторов кроется в использовании баз данных, которые создаются отдельно от рабочих файлов сайта, могут быть перенесены на другой хостинг, отредактированы и т. д.

Вообще, многие современные хостинги позволяют запустить автоматическую установку последней версии выбранного движка (так обычно называют CMS), если он бесплатный. Также провайдеры автоматически ставят оптимальные настройки сервера для популярных движков. Это упрощает старт для новичков, но всё равно с конструкторами заметно удобнее работается без навыков — там всё по умолчанию отлажено из коробки, можно ни о чём не беспокоиться. Теперь давайте подробнее опишем возможности и особенности обоих классов сайтбилдеров.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Конструкторы для создания сайтов

При выборе конструктора нужно учитывать его функциональность и доступные опции. Например, если вы планируете продавать через интернет, то потребуется интеграция с CRM, платежными системами и сервисами онлайн-торговли. От количества доступных опций будет зависеть и стоимость сервиса. Минус конструкторов в невозможности редактировать служебные файлы и ограничении на внутреннюю оптимизацию. Из-за этого SEO-продвижение может представлять проблему.

Плюс CMS – простое добавление контента, для этого используется админ-панель. Она достаточно проста в обращении, кроме того, в интернете есть масса инструкций, которые подробно объяснят, как добавить текст, графику или видео. Под современные CMS создают много плагинов, расширяющих функциональность. Есть платные и бесплатные модули.

Что выбрать?

Ответ на вопрос зависит от ваших целей.

Конструктор сайтов – простой и быстро реализуемый вариант, если нужно сделать лэндинг товара/услуги, визитку или портфолио. Сайт можно собрать и запустить за несколько минут, навыков для работы с ним не нужно. С помощью пэйдж билдеров удобно тестировать новые бизнес-идеи, например, смотреть, понравится ли аудитории новый продукт.

Для многостраничных сайтов конструкторы не подходят. Со сложной структурой удобнее работать в CMS. С их помощью можно создать корпоративный или административный ресурс, интернет-магазин, блог. Кроме того, сайт на CMS более адаптирован под продвижение в поисковых системах.

Мы в Garpix для работы над проектами используем собственную разработку — Garpix CMS. Эта модульная система управления сайтом, которая представляем из себя набор инструментов для разработчика. Garpix CMS более гибкая и функциональная, чем существующие на сегодня системы, дорабатывать которые сложно и не удобно. Благодаря ее использованию существенно сокращается скорость разработки, а значит, уменьшается и стоимость проектов для наших клиентов.

Если вы не решили, что выбрать: CMS и конструктор сайтов, обратитесь к менеджерам Garpix. Мы подскажем оптимальный вариант и поможем создать сайт с нуля.

Когда вы решаете создать свой сайт, вам в первую очередь необходимо определиться, на основе какой технологии он будет создан. В данном случае мы имеем в виду «движок»: систему, на базе которой работает сайт. Это либо CMS (система управления контентом), либо конструктор.

Читайте также:  Архитектура vds

Традиционно в digital-сфере принято называть «движком» CMS, но не конструкторы. Однако сегодня и те, и другие представляют собой эргономичную программную основу для функционирования веб-ресурсов. Существуют даже гибриды, объединяющие достоинства 2 типов решений.

Указанные инструменты позволяют оперативно и легко работать с дизайном и контентом на сайте (текстами, изображениями, видеофайлами). Работа реализуется через эргономичный интерфейс администратора.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Так выглядит список заказов в панели администратора

Рассмотрим подробнее каждый из типов систем, использующихся для создания сайтов.

Конструкторы сайтов

Конструкторы сайтов — это простые в работе, интуитивно понятные инструменты, которые позволяют быстро создавать сайты без использования кода. Они отлично подходят для создания сайтов за короткое время: с целью рекламирования продукта или тестирования его MVP-версий.

Конструкторы сайтов имеют свои преимущества и недостатки.

Преимущества конструкторов

  • Простота использования
    Одно из ключевых достоинств. Большинство конструкторов имеют интуитивно понятный интерфейс, который позволяет легко создавать страницы сайта, добавлять контент, настраивать внешний вид страниц.
  • Быстрота создания сайта
    Конструкторы предоставляют готовые шаблоны для разных типов сайтов, с которыми нужно работать в простом интерфейсе. Так что создавать веб-ресурсы можно без лишних затрат времени и усилий.
  • Низкая стоимость
    Использование конструктора сайтов обходится дешевле, чем услуги создания сайта на CMS или самописного веб-ресурса с нуля. При этом большинство конструкторов предоставляют бесплатный доступ к базовым функциям создания сайта.

Недостатки

  • Ограниченность возможностей
    Один из главных недостатков конструкторов заключается в узкой вариативности настройки внешнего вида сайта, а также его функционала.  Создание с их помощью крупных, многофункциональных сайтов затруднительно: ограничен как выбор готовых шаблонов, так и возможности добавления сторонних либо самописных модулей.
  • Проблемы с SEO
    Конструкторы сайтов обычно не позволяют проводить полноценную оптимизацию веб-ресурсов с учетом требований поисковых систем (SEO). Сайты, созданные на конструкторе, не будут ранжироваться в поисковых системах, и те, скорее всего, не отобразят их на первых страницах результатов поиска. Это заведомо снижает количество посетителей — а значит, негативно влияет на число лидов и конверсии.
  • Проблемы с масштабированием
    Конструкторы сайтов имеют заметные ограничения в отношении масштабирования веб-ресурсов. Они обычно не позволяют добавлять на сайты новые страницы, а тем более разделы и подразделы.

CMS имеют множество преимуществ перед конструкторами. В первую очередь, они позволяют создавать сайты с уникальным дизайном и функционалом, который точно соответствует индивидуальным потребностям и бизнес-целям заказчика.

Качественный сайт на CMS на практике может значительно повлиять на рост узнаваемости бренда, усиливая воздействие на целевую аудиторию. Поэтому выбор CMS — верный вариант, если нужно разработать сложный, крупный веб-проект.

Какую CMS выбрать для сайта?

Подробный гайд по выбору системы управления для сайта ▪ Рассказываем какую CMS лучше выбрать в зависимости от особенностей бизнеса ▪ Разбираем + и — использования популярных CMS.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

По нашему опыту, немалым перечнем достоинств обладает CMS MODX. Это мощная, SEO-ориентированная, расширяемая система, обеспечивающая неизменно высокую скорость загрузки сайтов и одновременно позволяющая продуктивно продвигать их в поисковиках. Работать в ее «админке» несложно и удобно независимо от типа, формата, размера ресурса.

MODX менее популярна у разработчиков по сравнению с 1С Битрикс или WordPress, однако WordPress в целом — система более «костыльная», чем MODX, а «Битрикс» более массивен и трудоемок в работе. Если нужна продуктивность в сочетании с гибкостью настроек, то MODX все же окажется более приемлемым решением.

Преимущества CMS

  • Высокий уровень масштабирования сайтов
    CMS имеют расширяемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать собственные плагины и модули с целью расширения функционала веб-ресурса. Это весьма полезно для развивающихся компаний: они могут стартовать с каталогом товаров, расширяя функционал до интернет-магазина с личным кабинетом и системой бонусов.
  • Удобство использования
    При условии грамотной настройки сайт на CMS крайне удобен в использовании — любые разделы можно оперативно создавать и редактировать. При необходимости интерфейс внутри самой CMS даже можно настроить под запрос заказчика.
  • Управление правами доступа
    Популярные CMS позволяют управлять правами доступа для разных пользователей и групп пользователей. Это удобно, если в панель администратора имеют доступ несколько лиц. Можно разграничивать степень доступа к контенту и функционалу сайта в зависимости от роли пользователя.
  • SEO-ориентированность
    CMS оснащены множеством инструментов и плагинов для выполнения SEO-оптимизации сайта. В их числе — настройка мета-тегов, формирование карт сайта, управление URL-адресами страниц. Результат — возможность создавать SEO-оптимизированные сайты, улучшать позиции в поисковой выдаче, привлекать больше трафика (а значит, повышать конверсии).
  • Надежность (в плане техподдержки)
    Все признанные на рынке CMS, а особенно такие гибкие, как MODХ, отличаются существованием большого сообщества пользователей и разработчиков, постоянно работающих над улучшением и поддержкой системы. Это гарантирует повышенную надежность системы, готовность разработчиков к решению проблем, которые могут возникнуть при использовании CMS.
  • Безопасность
    Многие CMS оснащены встроенными механизмами защиты от взлома — системами аутентификации и авторизации, опцией защиты от CSRF- и XSS-атак, механизмами отслеживания изменений и мониторинга безопасности.
  • Полный контроль над сайтом
    При использовании CMS можно самостоятельно выбрать хостинг для размещения сайта, что дает полный контроль над процессами его настройки и обеспечения безопасности. В отличие от конструкторов, которые требуют размещать сайты на серверах сторонней компании (разработчика конкретного конструктора), CMS не ограничивают заказчиков в выборе хостинга, соответствующего их потребностям, а также позволяют свободно выполнять резервное копирование, обновление сайтов.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Что касается недостатков CMS, то их немного. Системы управления контентом могут быть сложны в освоении для новичков, не имеющих опыта в создании сайта и его управлении. Требуется время и некоторые усилия, чтобы успешно освоить интерфейс и настроить CMS под свои нужды. Кроме того, надежные высококлассные CMS нередко требуют от пользователя достаточно высокой технической экспертности, которая позволяет должным образом настроить и поддерживать их работу.

Создадим сайт на 100% готовый к продвижению в Интернете

Разработаем веб-ресурс с учетом актуальных требований поискового маркетинга. Для максимальной конверсии проработаем сценарии поведения пользователей на этапе проектирования. Гарантируем полную готовность к SEO и контекстной рекламе сразу после релиза.

ЗАКАЗАТЬ ПРОДАЮЩИЙ САЙТ

Гибриды

Существует гибридное программное обеспечение, нечто среднее между CMS и конструкторами. Такое ПО позволяет формировать сайты на полноценной CMS, но по заранее заданному дизайну, с элементами алгоритма, характерными для конструктора.

Пример подобного решения — готовые сайты от компании BM на CMS MODX, которое сочетает преимущества как CMS, так и конструкторов сайтов. С помощью готовых решений от BM можно быстро создавать сайты, выбирая блоки, модули и темы оформления из множества заданных, готовых вариантов.

При этом сайты адаптированы под использование на мобильных устройствах различного типа.

Преимущества готовых решений BM на CMS MODX

  • Высокая скорость создания сайтов (3-9 дней). Широкий выбор готовых тем и дизайна для блоков позволяет быстро создавать страницы без необходимости тратить время на разработку уникального дизайна и функционала.
  • Простота использования. Управление сайтом реализуется легко и с комфортом для пользователя благодаря заранее заданным функциональным возможностям, интуитивно понятному интерфейсу управления.
  • Высокая степень гибкости. Готовые решения от BM позволяют свободно настраивать различные параметры сайта и добавлять новые функциональные возможности по мере необходимости.
  • Доступность по цене. Сайт от BM на CMS MODX в целом стоит значительно меньше, чем уникальный веб-ресурс, разработанный с нуля.
Читайте также:  Справочник – Вопросы и ответы по хостингу, VDS/VPS, выделенным серверам, доменам и конструктору

Недостатков такой гибрид практически не имеет: работа на полноценной CMS позволяет в любой момент масштабировать и уникализировать проект. Более того, готовый веб-ресурс пригоден для дальнейшего SEO-продвижения и быстрого запуска рекламных кампаний.

Как же сделать выбор?

При выборе между конструктором сайтов и CMS необходимо учитывать свои потребности и цели бизнеса.

  • Если требуется быстрый запуск сайта (например, для проведения рекламной кампании или пробы MVP-версии продукта), можно выбрать конструктор или готовое масштабируемое решение от BM.
  • Если нужно создать сайт с полностью индивидуальным дизайном, высоким уровнем настраиваемости и функциональности, то более предпочтительным решением будет выбор CMS — например, MODX.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Как создать интернет-магазин для бизнеса: главные проблемы и их решение

Самое важное о создании интернет-магазина: ключевые вопросы, этапы, продвижение ▪ Как разработать не просто сайт, а полноценный инструмент для решения бизнес-задач.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

руководитель отдела сопровождения клиентов Site Elite Studio

Типичный пример, когда рентабельным вариантом является сайт-конструктор — бизнес фотографа-ИП. По сути его сайт будет представлять собой веб-визитку, которую потребуется обновлять лишь время от времени: корректировать дизайн согласно новым трендам, заменять фотографии в портфолио на более свежие и качественные. Успешно и недорого продвигать такой сайт все равно не получится: в подобных нишах верхние позиции в выдаче прочно занимают агрегаторы.

В целом пользу от конструкторов для бизнеса можно сравнить с пользой углеводов для организма. Они полезны, когда нужно быстро насытиться и получить заряд энергии. Но одними углеводами, как говорится, жить не будешь: достаточно быстро захочется более полноценной еды. В переложении на нужды бизнеса это означает, что рано или поздно вы придете к мысли о развитии, прицельном продвижении, масштабировании сайта. А этого типовой конструктор сделать не позволит

Наконец, очень важно, что сайт на CMS легко размещается на автономном хостинге и привязывается к автономному домену. А конструкторы — это, как правило, облачные сервисы, сайты на которых обычно располагаются на серверах производителей конструкторов. Иногда это приводит к очень неприятным ситуациям. Если сайт размещен на конструкторе, для владельца из-за политики компании-разработчика возрастает риск безвозвратно потерять свой ресурс (вместе с заранее внесенной платой за услуги площадки).

Переезд сайта с конструктора на CMS: почему это необходимо

Почему сайт на конструкторе не может полноценно решать задачи бизнеса в Интернете ▪ Разбираем главные минусы конструкторов и как перенести сайт с Wix, TIU и Tilda на полноценную CMS.

Такое случилось, например, в 2022 году с предпринимателями, разместившими сайты на платформе TIU. Компания внезапно перекрыла определенной части своих клиентов доступ к платформе. Те из клиентов, чьи веб-ресурсы имели адреса формата ***.tiu.ru, утеряли свои данные безвозвратно, восстановить такие сайты было нельзя.

Таким образом, каждый владелец бизнеса решает для себя сам, что для него выгоднее: оперативно создать и запустить сайт, сэкономив на качестве продвижения и техподдержки — или серьезно вложиться в веб-ресурс на начальном этапе, чтобы потом с относительной легкостью расширять присутствие в Сети.

Вы дочитали статью до конца. Отлично! Всю теорию мы берем из опыта проектов, а значит, будем полезны вам и на практике:

Сделаем сайт для бизнеса

Разработаем готовый к продажам лендинг, сайт-каталог, интернет-магазин, корпоративный ресурс для продвижения услуг компании.

Вам также будет интересно

Что выбрать — CMS или конструктор сайтов?

Если вы хотите быть полноправным владельцем сайта и иметь широкие возможности для его развития, профессионального поискового продвижения и т.д., выбор следует однозначно сделать в пользу CMS.

На практике, создание сайта требует знаний и большого опыта, поэтому самый надёжный вариант – доверить эту работу специалистам. Вы получите готовый настроенный сайт с удобной CMS и дальше сможете самостоятельно развивать свой проект.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

CMS позволяют создавать сайты любых типов и сложности, вообще без ограничений. Среди них есть узкоспециализированные (подходят только для магазинов или порталов, к примеру) и универсальные. Основные фишки таких систем — полный доступ к коду, отличный потенциал для масштабирования сайтов, простота переноса проектов на другие хостинги, возможность внедрения авторского дизайна сайта, нарисованного с нуля.

Сложность освоения CMS варьируется от одного движка к другому. Наиболее простые из них из коробки выглядят беднее крепкого конструктора сайтов. При работе с некоторыми CMS можно избегать потребности в навыках программирования до поры до времени. С другими не получится даже базу освоить без кодинга. Наиболее популярны бесплатные универсальные движки.

Мощность отдельно взятой CMS, помимо возможности модификации через код, сильно зависит от количества и качества плагинов под неё. Из коробки движки лучше приспособлены к созданию тех или иных типов сайтов, но за счёт расширений они приобретают намного больше возможностей по сравнению с базовыми. Пользователь оптимизирует систему под себя, выбирая и настраивая нужный ему набор плагинов. В этом суть CMS.

Чем популярнее движок, тем больше под него библиотека плагинов и шаблонов. Следовательно, вы можете решить большее количество потенциальных задач, возникающих в процессе жизнедеятельности сайта. При установке расширений, не совместимых с текущей версией движка, сайт может поломаться. И обратное: при обновлении движка что-то из модулей может «отвалиться» по той же причине. Нужно быть внимательными.

Логика работы в разных CMS порой отличается очень сильно. Порядок работы с расширениями, шаблонами, формированием структуры сайта и редактированием страниц далеко не везде схожи. Некоторые движки позволяют создавать модули, правила, новые форматы подачи контента вручную без прибегания к готовым плагинам. Они сложнее, но и более гибкие. Рассчитаны на профи. Другие же ненамного сложнее конструкторов для понимания. По крайней мере, в базовом варианте.

У популярных CMS есть и минус – безопасность. На них построено очень много сайтов, поэтому они являются целями злоумышленников, изобретающих всё новые подходы для успешных атак. Работая с бесплатным движком, уделяйте внимание безопасности, как внутри системы, так и по части настроек хостинга.

Важный момент – выбор хостинга для сайта на CMS. От его скорости, надежности и возможностей многое зависит. Это станет заметно не сразу, а по мере роста популярности сайта. Сотрудничайте с проверенными провайдерами, пусть и не самыми дешёвыми.

Базовая себестоимость сайта на CMS сводится к сумме цен на хостинг и домен. Она примерно равна ценникам конструкторов — 3000-6000 руб/год. Но! Может вырасти в разы. Платный шаблон или даже индивидуально разработанный дизайн, услуги программиста для доработок сайта и платные плагины способны увеличить цену сайта в десятки раз. Расчёт в каждом случае ведётся частный, спрогнозировать его невозможно.

Читайте также:  Проблемы с внешней доставкой почты? Узнайте, как решить их мгновенно

Сайт на HTML

Такой сайт полностью создается вручную, весь код пишется в HTML-редакторе. Главный недостаток: каждую новую страницу необходимо добавлять вручную, сложно обновлять материалы, у сайта низкая функциональность, проект невозможно передать другому веб-разработчику. Такой вариант может подойти только для небольших и редко обновляемых сайтов-визиток, одностраничников и т.п. При наличии большого разнообразия готовых платформ для создания сайтов, этот подход сегодня используется нечасто.

Достоинства и недостатки

В сети представлено множество конструкторов сайтов, позволяющих создать свой сетевой проект буквально за считанные минуты — они бывают платными и бесплатными. Преимущества: быстрота создания проекта, готовые шаблоны, не нужно нанимать специалистов или изучать технологии. Главные недостатки: наличие рекламы (в некоторых сервисах ее можно отключать за плату), серьезные ограничения по дизайну и функциональности.

Еще одним существенным недостатком является то, что вы не являетесь владельцем сайта и всего его содержимого, не имеете полного доступа к его программному коду, лишены возможности развивать ваш сайт по своему усмотрению и не можете сохранить его содержимое на свой компьютер или сервер. Вы лишь арендуете сайт «в облаке» на предоставленном сервере. Если с ресурсом, предоставляющим такие услуги, что-то случится, то проект будет потерян.

Конструкторы используют для создания сайтов-визиток, лендингов, блогов и магазинов, реже — для форумов и порталов, поскольку такого рода функциональность даёт малое количество платформ. Да и вообще, для запуска объёмных сайтов выгоднее брать подходящую CMS, потому что функциональности, в среднем, больше, удобнее администрировать большие массивы данных, масштабировать проект, плюс ко всему, вы меньше зависите от объёма хостинга — у мощных провайдеров прямо с младшего тарифа дают по 30-50 Гб хранилища.

Для создания первого небольшого сайта новичком (лендинг, визитка, магазина на 200-300 товаров, личный блог) конструкторы — идеальный вариант. Они позволяют понять механику запуска сайтов, сэкономить уйму времени (и нередко денег) и попробовать себя в роли веб-мастера. Осваивать CMS для пробы пера не всегда рентабельно. А вдруг дело не пойдёт и надоест через пару месяцев? Поэтому конструкторы — панацея для малого и среднего бизнеса. При малых вложениях всех видов ресурсов способны на хорошую отдачу.

Тем не менее не стоит думать, что конструкторы пользуются спросом только у новичков. Их выгодно использовать для создания небольших клиентских сайтов, поскольку объяснить человеку, как отредактировать страницу или поправить настройку гораздо проще, чем в случае с CMS. Также с ними удобно тестировать гипотезы — например, опубликовать сплит-тесты из пачки лендингов. Это делается быстро и недорого. Да и вообще, конструкторы позволяют запускать большие и структурно сложные сайты, с качественным, нешаблонным дизайном и мощной функциональной подложкой. Для таких задач пригодны далеко не все системы, но они есть.

Конструкторы разные, бывают специализированные (например, eCommerce-платформы) и общего назначения. Наиболее низким порогом вхождения обладают сервисы с визуальными редакторами: перетаскиваете блоки и элементы в рабочую область, правите дизайн, добавляете контент, заполняете различные настройки, и сайт готов. В таких легко запускать бизнес-сайты – визитки, небольшие магазины и лендинги. Также у некоторых сервисов весьма приличные блоговые модули, они подходят для плотной и долгосрочной работы, монетизации трафика.

У любого из них есть вся необходимая функциональность для работы с указанными в описании типами сайтов: наборы адаптивных шаблонов (от нескольких десятков до сотен), модули, инструменты для SEO и безопасности, какие-то индивидуальные примочки вроде конструкторов форм, всплывающих окон или логотипов, а также возможность синхронизации с другими веб-сервисами (CRM, онлайн-чаты, сборщики статистики, соцсети, почтовые сервисы, облачные платформы для документооборота, калькуляторы услуг и т. д.). Многие позволяют добавлять пользовательский код в шаблоны и тела страниц, что также увеличивает потенциал систем.

CMS для сайта vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Система управления сайтами

Конструкторы хороши тем, что из коробки дают полный набор возможностей для решения заявленных в документации задач. Выбирая сервис для создания магазинов, можете быть уверены — у вас точно получится запустить хороший магазин, не прибегая к серьёзным модификациям базовых возможностей. Интеграции, библиотеки приложений, вставка кода — хорошее подспорье для масштабирования функциональной базы. В общем, качественные конструкторы далеки от примитивизма и весьма удобны для новичков и не только.

Использование CMS

CMS (Content Management System) представляет собой систему управления сайтом, существенно облегчающую его создание, добавление и редактирование материалов, организацию взаимодействия с пользователями и т.д. Все современные CMS умеют работать с базами данных, высокая функциональность обеспечивает возможность создания и развития проектов любого уровня сложности.

Все CMS можно разделить на платные и бесплатные. Первые имеют качественную техническую поддержку, отличаются максимальной надежностью и безопасностью. Одной из наиболее известных платных систем управления является движок для сайта UMI.CMS.

Несмотря на достоинства платных систем управления, многие сайты строятся на бесплатных движках – таких, как WordPress, Joomla, Drupal и т.д. Выбор конкретного варианта определяется поставленными задачами. К сожалению, зачастую стремление сэкономить на платформе и воспользоваться бесплатным движком приводит к значительно бОльшим затратам на разработку и поддержку сайта.

Выводы

Конструкторы и CMS соотносятся как школа и университет. В первом случае за вами ходят, упрашивают, дают готовое, обеспечивают комфорт, иногда даже «тянут». Во втором – обеспечивают условия для того, чтобы вы самостоятельно получали знания, проявляли инициативу. Никто не бегает за вами, не сдали — пересдача или отчисление. Всё в руках студента.

Конструктор – коробочный продукт, в котором всё настроено и готово к использованию. CMS — более масштабная вещь, требующая для эффективного использования больше навыков и желания вникать, изучать тонкости, искать плагины, осваивать новые знания. Оплата за усилия — больший потенциал для масштабирования сайтов. Скажем так: нет ничего, что может конструктор и не может CMS. А вот обратное утверждение неверно.

Зато из коробки хороший конструктор значительно функциональнее голой CMS. Решив создать первый сайт, особенно если он небольшой, стоит попробовать именно его, внимательно ознакомившись с возможностями выбранного варианта и убедившись, что их хватает для решения задачи. Поймёте механику создания сайтов и, если возникнет необходимость дальнейшего создания сайтов, можно переключиться на какую-нибудь популярную CMS.

Себестоимость среднего сайта без привлечения платных расширений, услуг и прочего у конструкторов и CMS примерно одинаковая. Но у последних верхний предел ценника на разработку и обслуживание заметно выше. Он зависит от технической сложности и масштаба проекта. Может превышать 1-2 миллиона рублей для больших магазинов.

В целом, и конструкторы, и CMS хороши. Первые проще в освоении, удобнее. Вторые — мощнее, перспективнее для серьёзных проектов. Главное – правильно выбрать платформу под уровень навыка и задачу. Обзоры, рейтинги, видеоуроки, форумы и сравнения помогут понять, какой инструмент лучше подойдёт вам в текущей ситуации.

Оцените статью
Хостинги