Облачный хостинг — топ 9 лучших провайдеров, рейтинг и отзывы 2022 года

Почему правильный выбор важен для вашего будущего поставщика услуг.

С огромным количеством провайдеров веб-сервисов, которые существуют сегодня. Вы должны быть уверены в качестве и доверии, которое они вам предлагают. На рынке хостинга в целом существуют ненадежные провайдеры услуг.

Очень важно сделать правильный выбор поставщика услуг, чтобы избежать возможных сбоев на вашем сайте. Проблемы со стабильностью и очень плохое качество технической поддержки являются наиболее частыми проблемами, которые могут возникнуть.

Что касается услуги “Облачный Хостинг”, то не все провайдеры веб-сервисов имеют эту инновационную технологию. Поэтому важно получить правильную информацию о том, какие провайдеры предлагают данную услугу.

Важность этих провайдеров заключается в том, что они предлагают наилучшую гарантию для вашего веб-проекта. В то время как в других видах хостинга, таких как виртуальный хостинг, несколько веб-сайтов используют один сервер, в облачном хостинге хранение баз данных вашего веб-сайта выполняется более эффективно.

Это позволяет иметь больший объем памяти, но не только это. Веб-хостинг такого типа также позволяет вам иметь большую стабильность в ваших веб-проектах. Таким образом, это тип хостинга, который обычно больше используется в профессиональных проектах, которые требуют больше ресурсов, чтобы иметь возможность успешно развиваться.

Если ваш сайт не является профессиональным, но вы хотите получить максимальную производительность, вы также можете получить облачный хостинг для него.

«облако» как альтернатива традиционному хостингу

На последнем

РИФе

я рассказывал об «облаке» как альтернативе традиционному хостингу (на примере Амазона).

С тех пор прошло несколько месяцев. За это время я многократно дискутировал как с ярыми противниками «облака», так и с не менее активными сторонниками.

Последний такой спор случился пару дней назад непосредственно с хостерами. И закончился (с их стороны) примерно таким выводом: «Сейчас облако в хостинге — маркетинговое зло, которое только путает людей».

Тема, как мне кажется, не просто популярная и интересная, но и очень важная. Поэтому я хотел бы обобщить свой собственный опыт (у меня есть несколько личных сайтов на виртуальном shared хостинге, периодически по знакомству присматриваю за одним дедиком, а все рабочие проекты размещены в «облаке» Амазона) и вместе с вами постараться разобраться во всех плюсах и минусах облачного хостинга по сравнению с традиционным.

Говоря в целом о традиционном хостинге, я буду подразумевать любое размещение веб-проектов – чаще VPS, colo или dedicated и чуть в меньшей степени шаред хостинг.

Под «облаком» я в общем случае буду иметь в виду IaaS (Infrastructure as a Service) – «предоставление компьютерной инфраструктуры (как правило в форме виртуализации) как услуги на основе концепции облачных вычислений» (Wikipedia).

(Вообще, обещаю в тексте пореже употреблять разные «…aaS» 🙂 «Облако» — звучит позитивнее, а для конечных пользователей создается хотя бы видимость понятности того, о чем идет речь. Хотя и этот термин уже «замусорен».)

Для потребителя «облако» — это любая вычислительная структура, предоставляемая как сервис по его запросу или автоматически.

С точки зрения провайдера это:

Едва ли не самый частый и самый активно использующийся посыл к переходу на «облака» вообще (и IaaS – в частности) –

уменьшение затрат и экономия

.

И в этом, как мне кажется, состоит очень большая и серьезная ошибка «облачных» маркетологов.

Давайте попробуем разобраться, есть ли эта самая экономия, и в чем она.

Табличка ниже – сравнение некоторой типовой конфигурации VPS «традиционных» хостеров и виртуальных машин в облаке: приблизительно 800 Mhz CPU, 512 Mb RAM. (Обычный shared хостинг в данном случае не берем в расчет, так как не сможем оценить выделенные ресурсы. Как бы ни лимитировали хостеры те или иные ресурсы, все равно обычный хостинг – это общежитие: кто первый встал – того и тапки.)

Цены — в у.е. (похожие на доллары :)).

Сравнение это не идеально, не следует его использовать как серьезный ориентир при выборе провайдера. Например, у некоторых хостеров нет строго той конфигурации, которую сравниваем мы, поэтому – выбираем ближайшую похожую.

Цель таблички – показать лишь соотношение цен. «Облако» в среднем в полтора-два раза дешевле.

Если же взять для сравнений более «взрослые» конфигурации, например, арендованных физических серверов и аналогичных по мощности виртуальных машин, то мы получим примерно похожее соотношение.

Вроде бы – дешевле, но…

Мы начинаем работать в облаке и сталкиваемся с такими (не самыми очевидными на первый взгляд) сложностями:

Где же реальная экономия?

На самом деле, мы не напрямую сокращаем текущие расходы, а оптимизируем несколько иные процессы.

Нет инсталляционных платежей

Для больших проектов – если речь идет о покупке собственного оборудования – больше не нужно выделять значительные средства из бюджета.

Из этого пункта автоматически следует еще одно важное преимущество «облака»:

Минимальные финансовые риски на старте нового проекта

Если вы запускаете новый стартап, то не можете заранее гарантированно знать, взлетит он или нет. «Пошел» проект – отлично, все вложения (в том числе в инфраструктуру) будут окуплены.

А если нет? И вы при этом уже потратились на серверы, софт, заплатили зарплату тем сотрудникам, которые занимались разворачиванием всей инфраструктуры?

В «облаке» вы рискуете только абонентской платой за тот период, в течение которого обслуживалась ваша виртуальная инфраструктура.

Потери в случае неудачи не столько велики (а зачастую – вообще минимальны). И они не отобьют у вас желания реализовывать новые идеи и запускать новые стартапы. 🙂

Человеческие ресурсы для обслуживания системы

Если речь идет о большом парке машин (десятки-сотни-тысячи), то в виртуальной среде обслуживать их гораздо легче. Компания Microsoft рассказывала о собственном опыте: один системный администратор может обслуживать в «облаке» в десять (и более) раз больше машин, чем реальных физических серверов.

Экономия времени

Любые сервисные работы (добавление дисков в серверы, добавление новых машин и т.п.) в «облаке» будут выполнены быстрее.

* * *

А теперь давайте попробуем разобраться, есть ли у «облака» другие (возможно, даже более очевидные) преимущества?

Must have любого по-настоящему хорошего проекта – регулярные нагрузочные тесты (как перед запуском, так и в процессе работы – на стендах). Нагрузочное тестирование позволяет определить предел работоспособности созданного проекта именно на выбранном оборудовании и дает примерную оценку — когда потребуется масштабирование тех или иных ресурсов.

А иногда масштабирование нужно внезапно! 🙂

Например, живет себе в сети сайт, посвященный шахматам. И заходит на него 1-2 тыс. человек в день. И тут «внезапно» и непредсказуемо случается шахматный турнир. Посещаемость вырастает в разы, а администратор оказывается не готов к подобной нагрузке.

Оба этих проекта – и «сферический идеальный веб-сайт», и наш шахматный сервер объединяет одно: любое масштабирование потребует времени на выделение новых ресурсов, на перенос проекта на более мощное оборудование и т.п. Во время этих работ (если переезд внезапный) сайт, скорее всего, будет недоступен для посетителей. А это все — деньги владельца проекта.

Следующий момент. Рано или поздно мы упираемся в потолок: мы не можем наращивать мощность сервера неограниченно. К тому же с ростом мощности сервера его стоимость растет не пропорционально. И тут мы переходим к горизонтальному масштабированию (если поддерживает архитектура проекта) – наращиваем не мощности одного сервера, а добавляем новые машины.

И наконец, последний крайне важный момент – обратное масштабирование, чтобы ресурсы не работали вхолостую, и чтобы мы не думали о том, куда деть незадействованные серверы. Шахматный турнир идет не круглый год. Через некоторое время ресурсы, выделенные на пиковую посещаемость оказываются невостребованными (до следующего столь же значимого события).

Масштабирование в «облаке» — простая, понятная и чрезвычайно легкая операция!

Моментальная доступность любых ресурсов – вообще одно из важнейших преимуществ «облака».

Живой пример, с которым мне как-то довелось столкнуться на практике – срочная необходимость переноса большого «тяжелого» проекта (который жил на отдельном выделенном физическом сервере) в другой датацентр 7-го января.

В нашей стране Новый год отмечают с размахом. И работают в новогодние каникулы лишь те проекты, которым посчастливилось не столкнуться с проблемами в тот период, когда вся страна пьет и гуляет.

Читайте также:  Улучшите свой веб-сайт с помощью экспертной настройки ведения журналов Nginx: максимизируйте потенциал аналитики

Итог обзвона полутора десятков российских хостеров, который предлагают услуги dedicated / colocation: можно разместить свой проект только на типовой стандартной конфигурации, которая уже есть в прайс-листе. И то – только по знакомству. И в лучшем случае — в течение суток. А что-то нестандартное и тем более быстрее – не получится… 🙁

Итог – проект перенесен в «облако» Амазона.

Напоследок хочу немного поговорить о надежности размещения проектов в «облаке».

Часто слышу такой тезис: облако надежнее.

На мой взгляд, он вводит пользователей в заблуждение и в итоге работает только против.

Не «облако надежнее», а «облако» дает гораздо больше возможностей построить надежную инфраструктуру.

1. Почти все серьезные «облачные» провайдеры владеют несколькими датацентрами, что позволяет им резервировать (на своем уровне) практически все ресурсы. Для конечных пользователей это дает возможность разместить свой веб-проект не на одном виртуальном сервере, а на веб-кластере, состоящем из нескольких резервирующих друг друга серверов, расположенных в разных датацентрах.

Если же нет возможности (например, дорого) постоянно держать полную копию проекта, можно использовать значительно более слабую машину, например, под бэкап данных и базы (например, slave MySQL). В случае аварии проект на резервном сервере быстро переводится в рабочий режим, а сам сервер масштабируется до нужного количества доступных ресурсов (память, CPU и т.д.)

2. Многие «облачные» провайдеры предлагают специализированные облачные хранилища для статического контента (например, Amazon S3).

Они на самом деле надежны, так вся их архитектура такова, что уже непосредственно в ней заложено резервирование на уровне датацентра.

Перенос статического контента в такое хранилище позволяет минимизировать размер и время создания бэкапов. Соответственно – минимизировать и время их разворачивания в случае какой-либо аварии.

3. Те же бэкапы – можно хранить в том же облачном хранилище.

Во-первых, подобные хранилища – дешевые. Это позволяет создавать бэкапы часто и хранить их достаточно долго. Во-вторых, хранилище, которое не зависит от самих виртуальных машин, обеспечивает доступность бэкапов даже в случае самых серьезных аварий и невероятных случаях – даже если в датацентр попадает молния.

Если же проект размещается в одном датацентре на одном или нескольких физических серверах, то в случае аварии (обесточен датацентр):

* * *

Давайте резюмируем.

Минусы «облака»:

Плюсы «облака»:

Кстати, именно дополнительные сервисы зачастую являются одним из факторов, по которым в итоге выбирается «облачный» провайдер.

Возможность размещения в разных датацентрах, множество готовых образов операционных систем, обеспечение доступности в SLA, гибкие конфигурации дисков, «облачные» базы данных, «облачный» кэш данных, конфигурирование файрволла через веб-интерфейс для групп машин, создание копий виртуальных машин и т.д. и т.п.

Масса возможностей для «облачных» провайдеров для конкуренции и привлечения клиентов. 🙂

* * *

Закончу я свой пост цитатой Брета Тейлора, ныне — технического директора Facebook, а немного ранее — сооснователя FriendFeed: «Когда мы только начинали работу над стартапом (FriendFeed), нам нужно было решить, покупать собственные серверы или же выбрать одного из «облачных» хостинг-провайдеров – таких как Amazon (AWS). Мы выбрали первое – решили приобрести собственные серверы. Оглядываясь назад, я думаю, что это было большой ошибкой.»

Цены и акции

Как уже упоминалось в этой статье, существует множество вариантов провайдеров, предлагающих услуги Облачного Хостинга.

Тем не менее, среди множества вариантов вы можете найти группу избранных поставщиков, рекомендованных за их превосходство.

Самые базовые цены могут варьироваться от 1 до 5 евро в месяц. Например, Hostinger, HostGator и SiteGround являются наиболее рекомендуемыми вариантами, так как они имеют все необходимые функции для правильной работы. Первые два дешевле, достигая примерно 10 ?? Последний имеет план, который может достигать почти 150 ?…

Промо-акции зависят от поставщика. Некоторые из них имеют продвижение даже 79%. Другие составляют около 45%, хотя, если посмотреть на все варианты, то можно получить больше и меньше.

1cloud

При регистрации нужно передать персональные данные и подтвердить почту. Для регистрации на сайте пришлось заполнить всего 1 обязательное поле, не включая форму оплаты. Цена, указанная на лендинге, не окончательная, фактически она выше.

Установка нового сервера заняла 18 минут 20 секунд. Данные моего замера отличаются, от данных хостинга (4 минуты 14 секунд).

Хостинг блокирует SMB, 445 порт. ОС занимает 17,8 ГБ (против 9,87 эталонных). Полоса пропускания 10 Мегабит в секунду. Скорость сети составила 10 мегабит в секунду в обе стороны.

Можно делать контрольные точки ака снапшоты и управлять резервными копиями. Снапшоты старше 7 дней удаляются. Услуга стоит 200 ₽ в месяц за 1 снапшот. Эта консоль не отражает текущее состояние виртуальной машины. Если выключить её вручную через ОС, в этой консоли включить её уже не выйдет, для системы она включена. Поэтому приходится отключать питание для уже выключенной машины, чтобы иметь возможность снова её запустить.

Возврат денежных средств возможен безо всяких заявлений, на счёт пополнения. Заявление подал 7 марта. На момент написания статьи деньги возвращены не были. Чтобы завершить тест, мне пришлось его выключить. Однако он выключился средствами ОС, хоть и не был доступен по RDP.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 2280 ₽. Количество попугаев на ₽ стоимости составило:

Абсолютное количество попугаев составило:

Arubacloud

При регистрации нужно передать имя и фамилию, адрес проживания, включая почтовый индекс, номер телефона, подтвердить банковскую карту. Всего пришлось заполнить 10 обязательных полей.

Установка нового сервера заняла 5 минут 40 секунд.

В стандартном образе обнаружились правила брандмауэра, блокирующие SMB-, AD- и RDP-порты. AD и SMB блокируются хостингом как во внешней сети, так и в сети дата-центра. ОС занимает 11,2 ГБ (против 9,87 эталонных).

Хостинг-провайдер предоставляет гигабитную сеть на самом минимальном тарифе для VDS Windows Server.

Можно заказать бекапы, балансировщики нагрузки, можно подключить до 3 свитчей, можно запланировать перезагрузку, выключение, выключение по питанию, а также предоставляется доступ к VMware vSphere Web Client.

Хостинг отказывает в возврате средств.

Сервер, по которому вёлся расчёт стоил 1825,27 ₽. Средства были списаны по курсу валют банка.

Количество попугаев/₽ AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Cloud4y

При регистрации нужно передать адрес проживания, имя и фамилию, номер телефона.

Установка нового виртуального сервера заняла более двух дней (!).

В качестве панели для управления виртуальными машинами они дают VMware Director и это очень круто. Но доступ к нему пропадал дважды — пароль просто переставал подходить. Решается это только тикетами в техподдержку.

Я передал свои персональные данные, чтобы узнать, что от SAS HDD и от резервных копий нельзя отказаться, а цена в конфигураторе отличается от цены в лендинге.

Процессинга своей оплаты я ждал около часа, а когда понял, что оплата не прошла, создал тикет в техподдержку. На следующий день с утра мне позвонил менеджер и объяснил, что все продажи совершаются через них, менеджеров. Попытался поднять чек и сказал, что вопросом моим займётся. Вопрос, видимо, был решён, и менеджер задал мне вопрос на электронную почту о том, какую ОС мне поставить на мои серверы.

Видимо, ради удобства клиентов, а не повышения среднего чека, был придуман неинформативный конфигуратор. Потому что как оказалось, к сумме в 6895,86 ₽, чтобы установить Windows Server 2022, нужно доплатить ещё — за дисковое пространство и за бекапы. 1614 ₽.

Хостинг отказывает в возврате средств.

Скорость сети составила рекордно малые 5 мегабит в секунду. ОС занимает 9,87 ГБ и умещается в мой эталон в 9,87.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 4471.48 ₽.

Количество попугае/рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Cloudlite

При регистрации нужно подтвердить лишь email.

Установка нового сервера заняла 18 минут.

Судя по количеству баллов в FP64 и VP8, хостинг-провайдер использует процессоры серии Core, а не Xeon. Это будет ещё яснее, если вы загляните во все отчёты, что я собрал.

Скорость сети: 97 мегабита на скачивание, 24,3 мегабита на загрузку.

Хостинг возвращает деньги в течение недели.

Хостинг шейпит дисковую производительность очень странным образом. Нормально не даёт записать более 4 ГБ.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 2528 ₽.

Количество попугае/рублей в AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Общее количество попугаев в разные моменты времени и графики доступны в разделе «Производительность»:

Firstvds

Чтобы начать пользоваться виртуальным сервером, нужно передать имя и фамилию, а также номер телефона.

Установка нового сервера заняла 4 минуты и 10 секунд.

Виртуальную машину можно только остановить или запустить. Однако можно управлять виртуальными дисками и сетью. Можно создать локальную сеть, подключить диск и загрузить свой образ. ОС занимает 12 ГБ (против 9,87 эталонных).

Скорость сети составила 100 мегабит в секунду в обе стороны.

Хостинг отказывает в возврате средств.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 949 ₽.

Количество попугае/рублей в AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Godaddy

При регистрации нужно передать имя и фамилию, адрес (включая почтовый индекс), номер телефона, подтвердить карточку. Всего пришлось заполнить 12 обязательных полей, но это не всё!

Через два дня после регистрации мне пришло письмо, где сказано, что я подозрительный тип и что если я не отправлю сканы паспорта и банковской карты, они меня попросят. Судя по отзывам в интернете, это не единичное явление.

Установка нового сервера заняла 5 минут и 47 секунд.

В стандартном образе много зондов. В том числе 2 лишних пользователя и 3 лишних службы (cloudbase-init и две из них запущены через Non-Sucking Service Manager). Хостинг выводит в личный кабинет информацию о потреблении ЦП, ОЗУ и диска. Их бэкдоры позволяют установить свой пароль от администратора прямо из сайта.

Можно создать локальную сеть, подключить диск и загрузить свой образ. ОС занимает 13.4 ГБ (против 9,87 эталонных).

За неделю после оплаты они снимают деньги. Нужно залезать в настройки, чтобы отключить его. Хостинг отказывает в возврате средств.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 2719 ₽.

Количество попугаев на стоимость в AIDA64 составило:

Абсолютное количество попугаев составило:

Inoventica (вне рейтинга)

При регистрации нужно подтвердить почту. Только и всего.

Установка нового сервера заняла 21 минуту.

ОС занимает 10,3 ГБ (против 9,87 эталонных).

Знакомство с хостингом началось с падения. Сразу после этого падения на сервере оказались 2 вируса, маскирующихся под anydesk и sqlserver, пришлось переустанавливать Windows. И даже после переустановки ОС и её обновления он всё равно упал и заразился. Падал он постоянно, а из-за дикого оверселла памяти ОС загружалась не дальше, чем на экран восстановления.

Запущенный стресс-тест памяти Аиды, пишущий в память, не получал всех 4 ГБ ОЗУ, которые я заказал, а получил всего лишь 2,4 ГБ.

Скорость сети составила 420 мегабит в секунду на загрузку и 62,93 на отдачу.

Чтобы вернуть деньги, нужно писать сложное заявление в письменном виде и приложить скан паспорта.

Обзор этого хостинга не задался потому, что он падал каждый день. Я просыпался с утра, чтобы проверить, лежит сервер или нет. Прикладываю все результаты, что получил. Пустые графики не включают даунтайм, это отчёты, которые были пропущены по получасовому таймауту. Стресс-тестирование хостинга не велось.

Искренне надеюсь, что эта компания перестанет предоставлять услуги.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 2190 ₽. Количество попугае/рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Ipserver

Еще один хостинг из России. Данная компания, предлагает своим клиентам два серверных кластера:

1. Кластер для обработки данных, который объединяет в себе 16 серверов;
2. Кластер для хранения данных, который объединяет 8 серверов.

Каждый файл хранится одновременно в трех копиях, что позволяет не потерять его, даже если один из серверов выйдет из строя.

Сервера находятся в московском дата-центре.

Важно отметить, что у этой компании нет конкретной сетки тарифов. Вместо этого предлагается удобный и гибкий конструктор, который позволяет выбрать следующие параметры:

1. Кол-во ядер процессора;
2. Объем оперативной памяти;
3. Объем жесткого диска;
4. Наличие защиты от DDoS-атак.

Ruvds

При регистрации нужно подтвердить почту — это единственное обязательное поле (не считая формы оплаты).

Установка нового сервера заняла 10 минут.

В стандартном образе обнаружилась лишняя служба, лишние сертификаты, подписывающие эту службу и правила брандмауэра для этой службы (Hyper-V Server Manager).

ОС занимает рекордно низкие 5.82 ГБ (против 9,87 эталонных).

Скорость сети составила 500 мегабит на загрузку и 100 мегабит на отдачу.

Доступны кнопки включения, выключения и перезагрузки. Можно заказать бэкапы.

После оформления полного возврата, деньги вернули на 10 день после подачи заявки.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 1166 ₽.

Количество попугае/рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Timeweb

При регистрации нужно подтвердить email. И всё.

Установка нового сервера заняла 22 минуты. Завершать её надо через VNC, так как мы после установки попадаем на OOBE.

В личном кабинете можно заказать резервное копирование и прописать PTR-запись.

Возврат осуществляется при условии удаления всех серверов с последующей блокировкой аккаунта.

Судя по графикам, хостинг прибегает к ограничениям производительности серверов, которые потребляют даже 50% от общей арендованной мощности.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 1610 ₽.

Внимание! В этом случае намеренно отключены два ядра. Эта компания продаёт конфигурации начиная от 4 ОЗУ только с 4 ядрами процессора, а отключены они были, чтобы соответствовать конфигурации других хостингов. Поэтому, сравнение не корректное, и, некоторые мультипоточные результаты можно почти смело умножать на два.

Количество попугае-рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Ultravds

При регистрации нужно передать персональные данные, подтвердить номер телефона и почту. Для регистрации на сайте пришлось заполнить 12 обязательных полей, не считая форму оплаты.

Установка нового сервера заняла 2 минуты и 49 секунд.

В стандартном образе обнаружилась лишняя служба, лишние сертификаты, подписывающие эту службу и правила брандмауэра для этой службы (Hyper-V server manager).

ОС занимает 17.6 ГБ (против 9,87 эталонных).

Скорость сети оказалась 300 мегабит в секунду.

После оформления полного возврата, деньги вернули на 10 день после подачи заявки.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 1330 ₽.

Количество попугае/рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Vps.net

При регистрации нужно передать ФИО, подтвердить почтовый ящик, номер карты и номер телефона. Для регистрации на сайте пришлось заполнить 11 обязательных полей, не считая форму оплаты.

Если вы собрались попробовать, то не забудьте, что за 7 дней до окончания оплаты вам выставят счёт, который позже сами и оплатят. Оплатят его даже если у вас нет активных серверов. Отключить это можно в персональных настройках: «Do not send me invoices».

Сервер упал на второй день пользования. Запись осталась в системном журнале.

Установка нового сервера заняла 11 минут и 4 секунды, это отличается от данных хостера (10 минут ровно). ОС занимает 14.3 ГБ (против 9,87 эталонных).

Скорость сети около 400 мегабит в секунду.

В стандартном образе обнаружилась лишняя служба, лишние сертификаты, подписывающие эту службу и правила брандмауэра для этой службы (CYGWIN, Non-Sucking Service Manager) и лишний пользователь, sshd и cyg_server. Оба в администраторах.

Хостинг отказывает в возврате средств.

Внимание! Для получения нормализованных значений, намеренно отключены два ядра. Эта компания продает конфигурации начиная от 4 ОЗУ только с 4 ядрами процессора, а отключены они были, чтобы соответствовать конфигурации других хостингов. Поэтому сравнение не корректное и некоторые мультипоточные результаты можно почти смело умножать на два.

Сервер, по которому вёлся расчёт, стоил 3762,58 ₽.

Количество попугае/рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Yandex compute cloud

Чтобы причаститься к таинствам Yandex Cloud’a, нужно сначала зарегистрировать Яндекс.Паспорт, включить аутентификацию по SMS, подтвердить номер телефона. Чтобы начать пользователя, нужно зарегистрировать нового плательщика, подтвердить карту и передать ФИО. Для подтверждения дебетовой карты снялись и тут же вернулись рекордно низкие 2 ₽.

Установка нового сервера заняла 5 минут. В стандартном образе обнаружился лишний пользователь и служба (Cloudbase-init). Но в этом нет ничего страшного.

Скорость сети составил 1 гигабит на самом минимальном тарифе.

Информацию о возврате средств не нашёл. Техподдержка платная, обращаться не стал.

VNC или KVM нет. Виртуальную машину можно только остановить или запустить. Однако можно управлять виртуальными дисками и сетью. Можно создать локальную сеть, подключить диск и загрузить свой образ. ОС занимает 12,3 ГБ (против 9,87 эталонных).

Из-за биллинга, который они избрали, корректный расчёт стоимости на тех же условиях, что и для остальных хостингов, невозможен. Общая стоимость моего сервера за 3 недели пользования составила 5104,78 ₽. Из этой суммы я и буду исходить. Мной был выбран резерв в 5%.

Количество попугае-рублей AIDA64 на стоимость аренды составила:

Абсолютное количество попугаев составило:

Общее количество попугаев в разные моменты времени и графики доступны в разделе «Производительность».

В чем преимущества облачного хостинга?

Самым главным преимуществом облачного веб хостинга, является хорошая доступность сайта из разных точек земного шара. Достигается это благодаря тому, что многие облачные хостинги имеют множество машин, находящихся на разных континентах. При этом, загрузка и обработка данных, будет возлагаться на тот сервер, который находится ближе к пользователю.

Услуга облачного хостинга, предусматривает создание изолированной вычислительной среды для каждого клиента, благодаря этому, существенно повышается безопасность данных. Кроме того, наличие гарантированных вычислительных мощностей, позволяет существенно улучшить скорость работы сайтов и приложений, а также гарантировать отсутствие «провисаний».

Также нельзя не отметить:

• Отличную масштабируемость (вы можете легко увеличить или уменьшить вычислительные мощности и дисковое пространство);
• Высокую надежность – если отказывает одна машина, то остальные быстро заменяют её;
• Возможность быстро развернуть, настроить и клонировать виртуальные машины.

Выборы, выборы, кандидаты — хостинги.

Нам нужен новый хостинг

», — осенило нашего шефа в начале весны. Это не было весенним обострением, это было объективной необходимостью, потому что

старая кобра пережила свой яд

предыдущий почему-то решил, что раз клиенты из-за 152-ФЗ идут сами, то можно предоставлять услуги кое-как и забить на SLA. И тут я узнал новое: хостингов очень много, а вот хостингов с приемлемыми характеристиками — поискать. И это я ещё не читал отзывы клиентов — вот где портал в ад!

Итак, я вооружился мозгом, Google, нашими требованиями и стал выбирать лучший VPS хостинг, с которым мы, вероятно, продолжим свою жизнь. В процессе выбора получилась неплохая аналитика, и я решил её частично выложить на Хабр — вдруг поможет такому же админу-страдальцу? Enjoy my work, как говорится.

Как правильно выбрать vds облачный хостинг?

В первую очередь, стоит понимать, что хороший хостинг за 99 рублей, при нынешнем курсе доллара, является утопией. Конечно, такие предложения можно встретить на рынке, однако это практически всегда обозначает крайне небольшие вычислительные ресурсы и место на диске.

Также стоит смысл обратить внимание на возраст компании, которая предоставляет услуги, а также наличие о ней отзывов от реальных пользователей. В нашей статье «Что такое VDS и VPS хостинги» вы можете подробней ознакомиться с темой.

Еще один крайне важный момент – наличие грамотной и быстрой технической поддержки. Дело в том, что даже при всем удобстве изменения параметров облачного хостинга, запрос не сможет быть выполнен быстро, если он не будет вовремя обработан сотрудниками поддержки. Это же касается ответов на различные вопросы, решения проблем.

Как установить облачный хостинг в вашем интернете

Услуги Облачного Хостинга поставляются предварительно настроенными компанией, которая предоставляет вам эту услугу.

Установка услуги Хостинг очень проста. Многие пользователи оставили запись в своем мнении о том, что они добились этого легко и быстро. Они смогли начать пользоваться преимуществами компании в мгновение ока.

Здесь важно отметить, что лучшие хостинговые компании, которых мы рекомендуем, имеют службу поддержки, чтобы установить услугу наилучшим образом.

Таким образом, вы можете начать наслаждаться всеми функциями, которые она предлагает, такими как хранение, электронная почта, веб-почта, серверы и так далее в одно мгновение. Эти компании предлагают отличную техническую поддержку, которая поможет вам с любыми проблемами.

Единственное, что вам нужно будет настроить самостоятельно – это некоторые переменные хостинга. А также настройка DNS и сервисного и дискового пространства, которое вы захотите для хостинга. За несколько простых шагов вы сможете выполнить эту операцию:

• Найти наиболее подходящий план
• Войдите в cPanel со своими учетными данными.
• Назначьте домен, который вы собираетесь использовать.
• Установите WordPress или любую другую CMS.
• Вот так!

В свою очередь, после установки сервиса вы можете начать наслаждаться профессиональными функциями, которые они предлагают. Вы сможете наслаждаться хостингом, размещая свой домен на сервере.

В случае возникновения проблем с услугой рекомендуем воспользоваться технической поддержкой, предоставляемой нанятым по контракту провайдером.

По этой причине очень важно заключить контракт на предоставление услуги Облачного Хостинга с выделенной и надежной компанией.

В случае возникновения проблем или сомнений, хорошее состояние или функционирование технической поддержки имеет фундаментальное значение.

Масштабируемость

Если при VPS-хостинге выделенных ресурсов сайту уже не хватает, то его владельцу, как правило, приходится менять тарифный план. Облачный хостинг более гибкий: пользователи могут масштабировать ресурсы в любую сторону без перезапуска сервера. Да и распределение ресурсов в облачном хостинге происходит очень быстро.

В общем случае VPS-хостинг менее эффективен, так как ИТ-ресурсы жестко распределены между клиентами согласно их тарифным планам, независимо от того, используют они эти ресурсы, или нет.

В облаке есть возможность при необходимости подключить дополнительные ресурсы: добавить оперативной памяти, дискового пространства или пропускной способности сети. Эти ресурсы могут быть добавлены несколькими щелчками мыши и отключены, когда они более не нужны — без финансовых потерь.

Например, что при резком росте трафика можно моментально выделить сайту дополнительные ресурсы. В облачной среде Web-сайт использует пул ресурсов и может обслуживать весь входящий трафик, даже если он резко вырастет. Такой вариант удобен в случае Web-сайтов и приложений с непредсказуемым или трудно прогнозируемым трафиком, нагрузкой и использованием ресурсов.

Надежность

Хороший VPS-хостинг отличают высокие показатели времени бесперебойной работы и скорости загрузки страниц. Но в ситуации с VPS, если упадет хост, либо «отвалится» часть хоста, то упадет и виртуальный сервер: придется ждать, пока провайдер не устранит проблему.

Как и VPS-хостинг, облачный хостинг характеризует высокая надежность и скорость, но при сравнении оказывается, что за счет кластера серверов надежность облачного хостинга намного выше. При облачном хостинге любой отказ приводит к перемаршрутизации трафика на другой доступный физический ресурс.

Таким образом, Web-сайты в облаке обладают высокой доступностью. Они тиражируются между серверами кластера. При резком росте трафика одного сайта запросы маршрутизируются на менее нагруженный сервер в облаке. При отказе одного физического сервера в кластере все виртуальные машины будут продолжать работать.

Чем облачный хостинг отличается от традиционного?

Основное отличие облачного хостинга от традиционного заключается в способе хранения обеих услуг.

При традиционном хостинге, когда вы нанимаете хостинг, вам выделяется место на их физических серверах.

В выделенном хостинге пространства, которые они предлагают вам на своих серверах, имеют то, что вам нужно для хостинга вашего сайта.

У них есть сетевые кабели, таранная память и все необходимое для подключения к Интернету.

По этой причине Вы будете владельцем помещения, которое будет предоставлять Вам услуги по размещению.

Оттуда и происходит название Dedicated Hosting, потому что вы будете владеть одной из этих машин.

В Hosting Cloud ваш сайт вместе с 400 другими сайтами находится на том же сервере. Так как большинство сайтов, созданных пользователями, не проходят 5000 посещений в месяц.

Общее заключение службы облачного хостинга

Облачный хостинг является альтернативой специализированному хостингу.

В отличие от виртуального хостинга, услуга “Облачный хостинг” позволяет держать ваш сайт на нескольких серверах и в нескольких местах.

Это позволяет вам быть полностью уверенными в стабильности вашего сайта. В случае отказа сервера, ваш сайт останется в сети. Когда это произойдет, другой из нескольких серверов, на которых будет размещен ваш сайт, возьмет на себя ответственность.

Облачный хостинг работает с использованием инновационной технологии распределения файлов и ресурсов в целом. С помощью нескольких серверов, работающих вместе, из разных мест. Все они работают вместе, как одна система.

Кроме того, провайдеры облачного хостинга также гарантируют полностью выделенные услуги для клиентов, которые помогут вам решить любые сомнения по поводу ваших веб-проектов в мгновение ока. Не бойтесь спрашивать у них, ведь они рядом, чтобы вы могли просто позаботиться о том, чтобы вам понравился ваш сайт.

Можно ли верить отзывам о хостингах?

Вопрос доверия отзывам о хостингах на нашем сайте (как и на других сайтах) сложный и спорный.

С одной стороны, отзывы являются отражением реального положения дел в качестве обслуживания у хостеров.

С другой стороны, отзывы слишком легко накрутить. Ни одна защита, ни какая модерация не могут на самом деле отфильтровать фэйковые отзывы, если они делаются сколько-нибудь грамотно. Аккаунты в соц. сетях очень похожие на реальные продаются по пять копеек за пачку, подменить ip-адрес вообще не проблема, наклепать кучу «реальных» сайтов и раскидать их на разные серверы тоже очень просто.

Единственный способ хоть как-то отличить реальный отзыв от «заказного» — это просто общее восприятие изложенной в отзыве информации на основе своего опыта и через призму критического мышления.

Потому мы советуем тщательно читать отзывы, делать для себя нужные выводы и не полагаться на мнение неизвестных людей в интернете полностью.

Лучше воспользоваться тестовым периодом и самому понять, подходит вам хостинг или нет.