Популярные CMS для сайта — плюсы и минусы, описание

Популярные CMS для сайта - плюсы и минусы, описание Хостинг

1с-битрикс

1C-Битрикс — коммерческая платформа для создания сайтов любого типа. Это закрытое решение для проектов, у которых большое количество данных.

Стоимость начинается от 5 400 рублей для небольших сайтов, для малого бизнеса цена стартует с 35 900 рублей, а для крупного бизнеса — от 72 900 рублей. Если вам требуется индивидуальная разработка, стоимость будет начинаться от 90 000 рублей. Лицензия приобретается на год, далее ее нужно продлевать.

Обзор CMS — 1C-Битрикс

Особенности:

  • Движок для крупных проектов, где нужен широкий выбор функционала.
  • CMS, поддерживающая большое количество интеграций, особенно хорошо работает с системами 1C.
  • На платформе есть статистика и возможность отслеживания заказов для интернет-магазинов.

Плюсы:

  • Большое количество инструментов.
  • Простая настройка.
  • Есть возможность кастомизации.
  • В маркетплейсе можно приобрести готовый сайт.
  • Безопасная CMS. В системе есть облачное резервирование данных с помощью распределения файлов на несколько серверов, защита от DDoS-атак, а также аудит безопасности кода.

Минусы:

  • Неудобный редактор.
  • Для настройки интеграции требуется программист, работающий с 1C-Битрикс, а его не так легко найти на рынке. Саппорт отвечает редко и требует дополнительную оплату за решение задач.
  • Дорогая лицензия.
  • Снижает качество изображений.
  • Для SEO продвижения необходимо изучить меню администратора, так как настройки находятся в разных разделах.

CMS Made Simple / Мейд Симпл → детальный обзор

CMS Made Simple – система, предназначенная по задумке для использования новичками. Действительно, здесь есть визуальный редактор дизайна, похожий на те, что бывают в облачных конструкторах сайтов. Простая установка на сервер, простая настройка, неплохой набор доступных расширений, которыми несложно пользоваться.

Подходит, прежде всего, для создания сайтов-визиток и интернет-магазинов, но добиться уникальности дизайна средствами редактора невозможно – только косметические изменения. Глубокая кастомизация потребует правок кода (PHP, HTML, CSS), что сводит на нет всю простоту, удобство и ставит систему на один уровень с остальными CMS в плане сложности эффективного использования.

Интерфейс частично русифицирован, документации на родном и могучем мало – для полного освоения необходимо ориентироваться в английском языке. Работает движок быстро и не требует супер-хостинга даже для запуска магазина. Встроенных шаблонов немного, написаны они в доступном HTML/CSS-формате, что позволяет адаптировать сторонние темы оформления для использования внутри системы.

API открытый, разработчиками написано более 200 плагинов разного уровня качества и полезности. Оптимизация отличная благодаря легковесности движка и встроенному механизму кэширования страниц. Безопасность реализована на хорошем уровне из коробки. Неплохой движок, но потенциал его раскрывается лишь в руках опытных разработчиков.

Плюсы:

  • Относительная простота панели управления;
  • Удобство внесения косметических изменений в шаблоны;
  • Хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности;
  • Выгодно использовать для создания небольших магазинов при ограниченном бюджете;
  • Низкие требования к качеству хостинга;
  • Достаточный набор готовых плагинов для решения типичных задач;
  • Регулярные обновления.

Минусы:

  • Малочисленное и, в основном, англоязычное сообщество;
  • Скудное количество обучающих материалов, в том числе, и видео-уроков на русском языке;
  • Без вмешательства в код получить уникальный дизайн невозможно;
  • Иногда при обновлениях «отваливаются» до этого прекрасно работавшие плагины;
  • Без знаний английского языка и, как минимум, основ программирования раскрыть потенциал системы не получится.

Concrete5 – популярная CMS, сходная по механике взаимодействия с конструкторами сайтов на базе визуального редактора. Отличительная черта и причина востребованности системы – действительно простой интерфейс, внутри которого можно создавать довольно сложные сайты.

Посредством добавления элементов (виджетов) пользователь собирает страницы. Далее их можно редактировать, меняя содержимое блоков, цвета, фоны, шрифты, навигацию и прочее. Редактор позволяет проводить несложную кастомизацию любых элементов, не влезая в код. Если необходимо больше – пожалуйста, это ведь CMS, код полностью открыт.

Modx revolution

MODX Revolution — платформа Open Source, позволяющая создавать сайты, веб-приложения и небольшие интернет-магазины.

Разработчики площадки предлагают приобрести готовый хостинг от 25 долларов в месяц — в остальном система доступна любому пользователю на безвозмездной основе.

Кабинет администратора в MODX
Кабинет администратора в MODX

Особенности:

  • Удобная панель настроек.
  • За счет большого объема контента, размещаемого в сообществе разработчиков, с платформой может разобраться и новичок. Дополнительно рекомендуется ознакомиться с основами верстки и программирования — HTML и CSS.
  • Большой функционал для SEO.
  • Высокий уровень безопасности CMS.

Плюсы:

  • Необычное оформление синтаксиса — это один из показателей чистоты кода в системах CMS.
  • Гибкий софт, позволяющий создавать крутые проекты.
  • Мультиязычная платформа.
  • Широкий набор модулей: корзина, система оплаты, форум, опрос, чат, установка баннеров, фотогалереи и так далее.

Минусы:

  • Небольшое количество шаблонов для дизайна сайта. Может потребоваться помощь программиста для оптимизации существующих макетов или для создания новых.
  • Новичкам нужно подробно разобраться в синтаксисе движка, чтобы не запутаться в настройках сайта.

Shop-script

Shop-Script, или Webasyst — движок для создания интернет-магазинов, а также отслеживания аналитики и маркетинговых каналов.

Тарифы: «Старт» — 399 рублей в месяц, «Про» — 1 279 рублей, «Премиум» — 2 879 рублей.

Страница настроек Shop-Script
Страница настроек Shop-Script

А ниже показан пример отслеживания заказов в CMS:

Страница с отслеживанием заказов
Страница с отслеживанием заказов

Особенности:

  • Широкий функционал для работы с аналитикой: отслеживание заказов, действий посетителей, популярности акций и многое другое.
  • Гибкая CMS с возможностью добавления мобильного приложения.

Плюсы:

  • Более 100 шаблонов для дизайна сайта и 250 плагинов от разработчиков.
  • Интеграция с большим количеством сервисов — например, со службами доставки и оплаты.
  • Простой в использовании конструктор.

Минусы:

  • Дорогой движок для крупных магазинов.
  • Сложно найти программиста, который сможет работать со сложными проектами на этой CMS.

Галереи.

Когда-то я не видел нормальных галерей в рамках других движков. Поэтому исследовал отдельные галереи.

То ли первая, то ли одна из первых галерей, с которыми я познакомился. Есть некоторые претензии к интерфейсу, субьективно не всё нравится, но это потому, что галерея заточена на многопользовательность, многоальбомность и так далее. Роли пользователей, альбомы пользователей, лимиты, модерация и так далее.

Есть много переводов, скинов (табличных и кустарных), плагины есть. Интеграция с джумлой и, вероятно, некоторыми другими системами.

Ветка, с которой знакомился, развивается несколько лет очень вяло, в основном баг- и секьюрити-фиксы. Следующая ветка уже давно лежит в svn, но только недавно доросла до статуса беты и «официального» скачивания.

Сказал бы, что можно поставить, если галерея — это главная часть сайта. Тем более, что есть плагин, реализующий простейшую cms, чтобы не ставить ещё и какой-то другой движок ради нескольких страничек. Кстати, ради нескольких страничек можно поставить и нейтрино.

После лет четырёх как минимум разработки выложили версию 1.5.х.

В противовес коппермайну мне очень понравилась пикатека. Галерея изрядно проще. Лёгкая быстрая и удобная. Почти всё что нужно, почти ничего лишнего. Вместо альбомов — теги. Многопользовательность есть, но базовая. Ватермарка в коде реализована вроде бы, но отдельной функцией (методом класса) и нигде не используется, т.е. включить из админки нельзя. А главное неудобство: ссылки по тегам используют всё те же теги, поэтому для русских оных ссылки получаются ужасными.


Заброшена в конце 2006. Никаких плагинов — не поддерживаются. Оф-сайт канул в лету. Если сливать из svn, то не последнюю ревизию, а ревизию 179. Там, кстати, есть багфиксы по сравнению с последним архивом.

Дописал ей некоторые мелочи. Понемногу портирую в MaxSite. Тому как раз не хватает хорошего плагина галереи.

P.s. Сейчас выяснил, что автор принимал участие в создании ReloadCMS — довольно большой CMS, не использующей базы данных.


Монстр от класса галерей. Кода в десятки раз больше, чем у галерей всех прочих. Есть интеграция с разными CMS. Но поскольку мне никогда не была нужна такая мощь, то реально никогда не ставил.

Сейчас глянул, увидел, что в феврале после нескольких лет разработки вышел 3.0RC1. Оказывается, третью ветку переписали на кохане. В результате чего она основательно похудела. Ещё из занятного: проект стартовал уже десять лет как. Возможно, это старейший проект php-галереи из оставшихся на плаву.

Если нужна галерея без базы данных. Две небольших, одна — форк другой. Заброшены в ± 2005. Простые, с базовыми возможностями (разве что лайтбокса тогда не было, но несложно его и приспособить).

Симплвьювер — ещё одна штука без базы данных. Флешовый просмотрщик, интересен был как раз при отсутствии лайтбоксов и прочих спецэффектов. Хотя если нужен флеш, то можно приспособить и сейчас. Сам вьювер бесплатный, но есть платная к нему версия с сурцами, отсутствием линка на скачивание и т.п., и бесплатный плагин к вордпрессу.

Галерей без баз данных в сети можно найти великое множество, что на соурсфордже, что на phpclasses, что ещё где-то. Да и самому написать или собрать из кусков такой скрипт довольно просто: навигация на основе имеющихся папок, считывание файлов в этих папках и вывод превьюшек, загрузчик с предварительной жёстко прописанной авторизацией. И программа-минимум выполнена. Можно лайтбокс прицепить, а в процессе загрузки ставить ватермарки.

Недавно же наткнулся на такой образчик. Там в плагинах фигурируют: cms, slideshow, googlemaps, flwplayer. Говорится о поддержке Ajax, мультиязычности, скинах, password protection доступе к альбомам. Предъявляются награды, которые галерея получала. Разработка началась в 2005 и продолжается по сей день. Есть награды.

Ставиться на третий денвер не пожелала с пятисотой ошибкой — чего-то ей не хватает.

Интернет-магазины.

Когда-то при фразе интернет-магазин можно было представить только сабж. Первопроходец или нет, но это первый магазин с открытым кодом, который получил распространённость. К большому сожалению, релиз osCommerce был аж в 2003 году, а следующая ветка до сих пор в статусе rc.

Поскольку лицензия gpl, то за эти годы у магазина появилось множество клонов и форков, как бесплатных, так и очень дорогих. Есть множество комьюнити, и вообще — вокруг osCommerce так много всего, что наверняка есть возможность найти свой персональный Святой Грааль. Только искать его нужно долго и упорно.

В отличии от osCommerce, Magento — это довольно молодой движок. На конкурсе Sourceforge Community Choice Awards 2008 Magento занял первое место в номинации «лучший новый проект». Движок построен на Zend Framework, что сразу определяет его монструозность.

Лучший выбор, если знать и уметь Zend Framework и не бояться неполной руссификации и прожорливости. Имеет смысл на крупных проектах.

Это французский могазин, что лично мне бы создало достаточно проблем. Но силами русского комьюнити движок говорит по русски почти как родной.


Ставится на денвер без всяких проблем. Инсталятор хороший, с аяксовыми проверками. Системные требования, похоже, минимальные.

Какой же движок выбрать

Если у вас есть необходимые знания и умения, вы хорошо сделаете проект на практически любом движке. Поэтому при выборе CMS руководствуйтесь личными предпочтениями и опытом работы с теми или иными системами. Например, если вы и ваши сотрудники хорошо знаете Drupal, смело используйте этот движок. Если вы как свои 5 пальцев знаете WordPress, делайте на нем корпоративные сайты и интернет-магазины.

Если у вас нет личных предпочтений и опыта работы с CMS, ориентируйтесь на предложенную таблицу.

CMS/Тип ресурсаИнтернет-магазинБлогСайт СМИ или большой контент-проектПорталКорпоративный сайт
WordPressДа. Придется приложить усилия и потратить время, чтобы получить нужную функциональность.ДаДаДа. Придется потрудиться, чтобы интегрировать CMS со сторонними сервисами.Да
Joomla!Да. Потребуется кастомизация.ДаДаДаДа
DrupalДаДаДаДа. Гибкое управление правами доступа пользователей позволяет социализировать проект на Drupal.Да
MagentoДа. Вы можете создать магазин на облачном хостинге Magento.НетНетНетНет
OpenCartДа. Запустить торговлю можно в течение 30 минут.НетНетНетНет
PrestaShopДа. Простой запуск и управление магазином.НетНетНетНет
CS CartДаНетНетНетНет
1С-БитриксДаДаДаДаДа
MODXДаДаДаДаДа
UMIДаДаДаДаДа
WIXДаДаДаДаДа

Зачастую более эффективный подход – просто сконцентрироваться на задачах своего бизнеса, а создание сайта доверить профессионалам агентства «Текстерра».

Какую cms выбрать: платную или бесплатную

Ответ на этот вопрос очевиден: если есть возможность, используйте бесплатный движок. Соглашайтесь на платную CMS только в случае, когда функционал бесплатных продуктов не соответствует нуждам вашего проекта.

Продавцы коммерческих движков попробуют убедить вас купить продукт с помощью разных аргументов:

  • «Наша студия разработала самую функциональную и безопасную CMS в истории. Всего за 1000 рублей в год вы получите регулярные обновления и бесплатную техподдержку». Ребята забыли сказать, что их студия может сменить специализацию через 3 месяца. А когда вы покажете якобы самую функциональную CMS другим специалистам, вам скажут, что ваш движок устарел, и сайт надо перенести на CMS, с которой работает новая студия.
  • «Из-за открытого кода бесплатных CMS любой начинающий хакер взломает ваш сайт. У платных CMS закрытый код, поэтому они безопасны». Это миф. Взломать можно движки с открытым и закрытым кодом. Более того, на практике программы с открытым кодом оказываются более защищенными, так как их развивают сообщества специалистов. Многочисленные энтузиасты быстрее находят и устранят уязвимости программного кода, чем несколько экспертов, работающих над проектами с закрытым кодом.
  • «Сайты на бесплатных CMS – для школьников. А солидные бизнесмены работают с платными продуктами». Если вы принимаете этот аргумент, то на каникулах поедете к бабушке.
  • «Поисковые системы отдают больше трафика сайтам на платных CMS, а к бесплатным относятся с подозрением». Это миф. Тут дело скорее в том, что в платных CMS есть дополнительный функционал, который можно использовать для грамотной поисковой оптимизации. Например, на большинстве платных CMS уже из «коробки» доступна тонкая настройка 404-ой, работа с метатегами, внешними сервисами, микроразметкой. В платных решениях есть встроенная поддержка веб-аналитики. Кроме этого, можно настраивать человекопонятные ссылки и бороться с дублями. Все это в платных CMS настраивать гораздо легче, чем в бесплатных конструкторах.
  • «Платная CMS более функциональна. Она подходит для решения ваших задач, обеспечивает вам и вашим клиентам больше возможностей». Это единственный аргумент, который вы можете принять всерьез.

Движки объединяются в группы подходящих и неподходящих для реализации вашего проекта. При этом в обе группы входят как платные, так и бесплатные CMS.

Лучшие бесплатные движки для сайта:

Наш выбор!

WordPress – самая известная и популярная CMS в мире, своего рода символ ниши. Писалась для создания блогов, но в процессе превратилась в универсальный движок благодаря разработчикам плагинов, шаблонов и активности сообщества. В панель управления встроены библиотеки плагинов и шаблонов с необъятным ассортиментом.

Ко всему есть отзывы, оценки, инструкции, рейтинги. Можно сортировать по различным признакам – выбирать несложно. Многие студии рисуют шаблоны под эту систему. Горы видео с уроками и километры форумов обсуждений прилагаются. Научиться пользоваться ею проще, чем многими другими.

WordPress оперирует двумя типами контента – страница и статья. Кнопка создания записи вынесена отдельно, можно прямо с сайта опубликовать пост – всё заточено на удобство и скорость публикаций новостной ленты. SEO реализовано через плагины, как и оптимизация скорости работы, безопасность и много чего ещё.

Для создания магазинов, лендингов, форумов и прочего существует множество специализированных, мощных плагинов, по объёму возможностей напоминающих отдельное взятое, полноценное ПО. Существует также в формате конструктора сайтов для тех, кому удобнее использовать готовый коробочный вариант.

Плюсы:

  • Популярность: в экосистеме WordPress трудится большое количество разработчиков, постоянно расширяя/совершенствуя ассортимент плагинов и шаблонов;
  • Существует много хостингов, у которых есть отдельный тариф с настройками, оптимизированными под эту CMS;
  • Огромное количество доступных обучающих материалов любых форматов;
  • Относительная простота освоения, более-менее подходит новичкам;
  • Большое количество качественных и полезных бесплатных плагинов;
  • У большинства шаблонов довольно подробные настройки кастомизации без необходимости правки кода;
  • Способен выдерживать огромный трафик при достойном хостинге;
  • Универсальность за счёт плагинов, подходит для создания объёмных сайтов.

Минусы:

  • Более трети всех сайтов мира работают на Вордпрессе, что делает эту систему одной из основных мишеней для злоумышленников и неопытных разработчиков;
  • Из коробки система подходит для создания простого блога или визитки;
  • Создаёт немалую нагрузку на сервер, хостинг должен быть хорошим;
  • Продуцирует дубли страниц, хотя это можно решить при помощи плагина.

Недостатки cms modx

Кроме положительных сторон, у площадки есть несколько недостатков. Среди них можно отметить:

  • отсутствие готовых шаблонов;
  • отсутствие технической поддержки;
  • неудобная панель управления;
  • работать на MODX сможет не каждый пользователь, а услуги программистов стоят дорого.

Данная платформа обладает широким выбором тарифных планов. Всего их шесть. Три из них ориентированы на запуск интернет-магазина. При этом все шесть позволяют запускать сайты различной направленности. Стоимость самого дешевого тарифа составляет 4900 рублей. Максимальная редакция оценивается почти в восемьдесят тысяч.

С помощью UMI без преувеличения можно создать ресурс любой тематики. Это может быть личная страница, корпоративный портал, магазин, блог, информационная страница или простая визитка. Все зависит от выбранного тарифного плана. Однако стоит отметить, что эти сайты могут получиться достаточно простыми и не выразительными. Это происходит из-за ограниченного количества расширений.

Функционал платформы полностью зависит от количества модулей, которые входят в пакет. Можно выбрать самую дешевую редакцию и отдельно докупить недостающие компоненты. В состав начального тарифа входит файловый менеджер, автоматические обновления, резервное копирование, поиск, статистика, слайдеры, блоги, настройки для СЕО и возможность добавления статей. Дальше все зависит от бюджета разработчика.

Одной из главных особенностей является структура главного меню и принцип добавления материалов. Все организовано очень просто. Добавить страницу можно за несколько секунд, поставив галочку в необходимом разделе. Все вкладки меню переведены на русский язык и выполнены в виде иконок. Разобраться в основах управления UMI можно за один день.

Недостатки evolution cms

На вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, лишь малая часть программистов отвечает – Evolution. Этому есть объективное объяснение:

  • сложная структура административной панели;
  • ограниченное количество справочных материалов;
  • найти тему оформления, соответствующую личным критериям очень сложно, так как выбор ограничен.

Платформа активно развивается, как на российском рынке, так и за его пределами. На базе движка построены тысячи проектов. Основным предназначением платформы является создание интернет-магазина, но с ее помощью можно создавать и сайты другой тематики.

В том числе корпоративные, новостные и другие виды проектов. В админке есть функция добавления каталогов, блогов, статей, изображений, видео роликов и другого контента. При этом на созданных страницах, вовсе не обязательно что-то продавать. Таким образом, движок охватывает почти все сферы сайтостроения.

На Инсейлс можно создать сайт по цене хостинга (190 руб/мес) и при этом уже все будет включено. За эти деньги веб-мастер получает массу преимуществ. В том числе, качественные шаблоны, услуги хостинга, техническую поддержку, домен в подарок при оплате за 3 месяца, бесплатные доработки проекта. Учитывая особенности, InSales более выгодный вариант, чем бесплатные платформы.

Темы оформления, которые идут в комплекте, обладают адаптивной версткой. Они корректно отображаются на ноутбуках, планшетах, смартфонах и других устройствах, независимо от разрешения экрана. При необходимости, шаблон легко модернизируется с помощью встроенного редактора.

Запустить ресурс любой тематики с помощью InSales не составит труда. Дело в том, что модули изначально установлены и настроены. Администратору не придется искать расширения по разным сайтам, все необходимое уже есть в консоли управления.

Общий список бесплатных cms (20 шт.)

    СЕРЕДНЯЧКИ (С НЮАНСАМИ)

  1. OpenCart

    Магазинный движок с понятным для большинства интерфейсом

  2. MODX

    Универсальная система для создания средних по размеру сайтов

  3. Magento

    Мощный, удобный, но дорогой в эксплуатации магазинный движок

  4. ImageCMS

    Коробочное eCommerce-решение на базе возможностей WordPress

  5. TYPO3

    Сложный и мощный движок для создания больших сайтов, подходит только для профи

  6. Made Simple

    Хорошо оптимизированная и простая в обращении CMS, подходит для новичков

  7. Concrete5

    Система управления контентом с визуальным редактором страниц

  8. ImpressCMS

    Движок с упором на скорость работы и безопасность сайтов

  9. Kajona

    Движок для комфортного администрирования порталов

  10. MediaWiki

    CMS для создания баз знаний, в нём построена Wikipedia

  11. Microweber

    Удобная система с WYSIWYG-редактором и eCommerce-модулем

  12. OctoberCMS

    Заброшенный разработчиками продукт на базе Laravel с приятным интерфейсом

  13. PapayaCMS

    Мощная, производительная CMS для организаций и компаний

  14. Pimcore

    Движок для создания магазинов с товарами, имеющими многоуровневую систему атрибутов

  15. ProcessWire

    Движок для создания веб-сайтов, приложений, сервисов и связывания их в единую экосистему

  16. XOOPS

    Стабильная, консервативная CMS, похожая по логике работы на Joomla

  17. Django CMS

    Фреймворк для создания высоконагруженных веб-приложений, лучше всего подходит для разработки новостных порталов

Плюсы и минусы open source

Open Source – программное обеспечение, имеющее открытый для изменений кем-либо исходный код. Понятие было введено в 1998 году основателями организации Open Source Initiative Брюсом Перенсом и Эриком Реймондом. Обязательным условием принадлежности ПО к OSI является бесплатное и безлимитное распространение софта.

Никаких сроков, триалов, ограничений на сферы и характер использования. CMS, выпущенные в рамках этого типа лицензии, можно бесплатно скачивать, устанавливать, видоизменять и зарабатывать с их помощью деньги ведением коммерческой деятельности. Никто не явится и не уличит в пиратстве, нарушении авторских прав, необходимости отчислений и т. д.

Как и всё остальное, ПО на базе Open Source имеет свои достоинства и недостатки. Начнём с плюсов:

  • Самое очевидное и главное – возможность бесплатного использования в любых сценариях;
  • Возможность модернизации, совершенствования софта, получения на его основе собственных, эксклюзивных сборок;
  • Богатый выбор расширений и шаблонов, поскольку их пишет целое сообщество, а не один человек или отдельно взятая компания;
  • Планомерный рост экосистемы популярных движков;
  • Легко найти исполнителя для решения профильных, непростых задач;
  • Множество курсов и других форматов обучающих материалов, многое можно вычитать или напрямую спросить на форумах у бывалых специалистов;
  • Как правило, качественный код ввиду стараний армии разработчиков и тестировщиков-добровольцев.

Бесплатных движков немало, их минусы, в среднем, следующие:

  • Повышенные требования к хостингу – плагины и расширения, установленные в большом количестве, создают солидную нагрузку;
  • Множество некачественных шаблонов и расширений, созданных новичками, — нужно выбрать проверенных разработчиков и продукты;
  • Скромный уровень функциональности из коробки – как правило, расчёт идёт на обвес расширениями/плагинами/модулями под требования конкретной задачи;
  • Скорость работы, в среднем, ниже, чем у закрытых или качественных самописных движков, особенно это заметно при использовании дохлого хостинга;
  • Как правило, имеются пробелы в безопасности, которые хоть и закрываются профильными расширениями, но не всегда достаточно эффективно.
  • Отсутствие централизованной техподдержки – если что-то пойдёт не так, претензии некому нести, потому что вы не оплачивали лицензию, гарантий нет. Роль поддержки выполняет сообщество – придётся покопаться для решения проблемы или нанять специалиста, способного разгрести сложившийся завал.

Вообще, у каждого отдельно взятого бесплатного движка свои, персональные плюсы и минусы. Совсем уж идеальных не существует. Есть те, которые совокупно удовлетворяют требованиям различных групп пользователей в большей степени, чем другие. Они являются лидерами популярности – WordPress, Joomla и иже с ними.

Социальные сети.

Функционал социальных сетей можно организовать любым из многофункциональных монстров. И даже некоторыми форумами. Особо упомяну МаксСайт. Пока на нём развёрнута одна соц-сеть и делается ещё. Но система изрядно не готова для такого. Нужно многое дописать (архитектура позволяет): админку для зарегистрированных (ну не в админку же сайта их пускать), рейтинги, загрузки, чтобы была у каждого изолированная и не было доступа к основной, фотоальбомы тоже изолированные от чужих вмешательств и привязанные к пользователям, древовидность комментариев. Самборский не выкладывает свои наработки, а повторять их — есть более готовые инструменты. Хотя планирую всё же повторить собственного развития для и чтобы всё время можно было использовать свой любимый инструмент.

Первый экземпляр, с которым на этом поприще познакомился. Хотя, вру, первым был друпал. 🙂 Так вот, по функциональности это вполне себе отличная социальная сеть. Почти полный аналог хабра. Персональные и коллективные блоги, рейтинги, топики-опросы, топики-ссылки, инвайты. К сожалению, галерея — платная, и даже топик-фотоотчёт — платный.

А так система представляет собой отличную платформу для соц-сети и дописывания необходимого функционала. Cамая технологичная из тех, что я видел, и так далее. Там на самом деле очень хорошее ООП, сильно напоминающее мне Java. Может заменить собой форум, если пользователи не слишком консервативны к этому и если немного поработать напильником.

Что до составляющих: для отображения используется Smarty, клиентская часть — mootools. Для работы с данными DbSimple, для кеширования DklabCache (весьма желательен memcache). Для поиска Sphinx, который соответственно должен быть установлен на сервере. Ну и ещё ряд библиотек.

Активно развивается (с сентября 2008 к июню 2022 940 коммитов, два активных разработчика и несколько десятков сторонних дополнений, проходящих контроль качества). Рекомендую, если функционала достаточно для ваших целей. Преимущество перед друпалом и компанией в том, что друпал до нужного функционала ещё нужно допилить.

Теперь о недостатках. Их два. Не смотря на хорошую оптимизацию, для полноценной посещаемой соц-сети требует выделенный сервер, т.е. системные требования не самые маленькие (см. пункт про мемкеш и сфинкс). И на доводку сайта на LiveStreet нужно закладывать определённые ресурсы времени и денег или самостоятельных усилий.

Движок, в пику которому создавалась «Живая Улица». Какое-то время назад был в подвешенном состоянии. Недавно продан, после чего его развитие возобновилось. Но, похоже, снова агонизирует. Выбор между этими двумя — дело личных предпочтений. Но лично я не очень приглядывался.

Upd

. Новый разработчик оценивает ядро как функциональное, но в целом кустарное. Подумывает о переписке ядра с нуля и возможно на фреймворке — Zend или Kohana. А скорость разработки всё же отстаёт от разработки LiveStreet.


Ещё один экземпляр. Каждая ветка переписывается заново.

Скоро должна выпуститься

выпустилась третья. Но всё равно код очень ругают. Исследовать внимательней не буду, т.к. хватает инструментов и без неё.

Форк Эксплея. Более исправленный, более безопасный, а в грядущем релизе изрядно переписанный. Но хоть автор и утверждает, что проект жив, подтверждений этому не видно. Последний релиз и последний коммит в svn осенью 2008. Последние публикации на эту тему весной 2009.

Описание переписано

. Социальная сеть, написанная на Codeigniter. Из всех виденных движков у автора этого — самый серьёзный подход к документации, внешнему виду и всем и всяческим мелочам. И вообще, автор проделал гигантский рывок при написании этого движка. Продуманная архитектура позволяет при наличии знаний сделать на Cogear что угодно, хотя движок и заточен на соцсети.

В недостатках то, что весь воз автор тянет на себе в одиночку и явно устал. Хотя и грозится переписать с нуля и не на CI. В каталоге плагинов сейчас имеется десяток дополнений и ни одной темы, но написание расширений очень простое и быстрое за счёт архитектуры и системы хуков.

Наряду с LiveStreet очень технологичный движок, отстающий от LS только величиной комьюнити.

Нашёл случайно и оказался очарован. Движок, который из коробки предлагает: портал, личные и коллективные блоги, личные и коллективные фотоальбомы, френдленты, клубы, рейтинги, гостевые в профилях и загрузки файлов там же, каталоги, FAQ, доски объявлений, магазин (скромный в комплекте и посерьёзней в виде отдельного платного компонента), форум и чёрта с рогами.

Не хватает только регистрации по инвайтам.

Меня поправляют: уже есть, хотя и сторонним аддоном, но очень-очень функциональным.


В базе данных семьдесят таблиц, но по нагрузке это вполне вменяемое решение, всё равно для любой социальной сети нужен хороший сервер.

Самый большой недостаток: отсутствие юникода. Второй — префикс таблиц жёстко зафиксирован. Но разработчики обещают это исправить (меня поправляют, уже есть). Проект живой и код непозорный. Т.е. рекомендую, особенно если возможностей хватает для целей, а знаний и времени мало.

Организация админки и некоторая логика очень похожи на джумлу, иногда даже кажется, что это и есть сборка джумлы с другим скином админки и уже подобранным набором компонентов, модулей и плагинов.


Не знаю даже, почему не отнёс к многофункциональным монстрам.

О, а ещё узнал, что пишется и скоро зарелизится под эту систему хороший форум. Хотя если учесть, что даже встроенный — вполне неплох, то этот (с интеграцией в систему) вообще должен быть супер.

Форум весьма скромен, нужна интеграция со сторонним. В принципе, в комьюнити есть инструкция по интеграции с smf, но слегка устаревшая.

В целом лучшее КОРОБОЧНОЕ решение для социального портала.

Два первых форума — платные. У воблы (платной, увы) есть плуги галереи, блогов и т.п. Кажется, у IPB — аналогично. Ваниль изначально пишется по вебдванольной идеологии. Очень гибкая архитектура и изменяемость плагинами. Все три форума как следует не щупал, но ваниль — планирую попробовать. А в принципе, популярную соц-сеть можно построить на любом хорошем форуме.

Самые известные и распространённые платные варианты. DLE повсеместно используется для варезников и новостных андерграундных порталов. Плагины, скины и так далее. Ни того, ни другого изнутри в глаза не видел, упомянул только потому, что распространены очень.

Форумы.

  • На рассмотрение: phpbb, прочие bb, vanilla, smf, ещё что-то. PhpBB — очень тяжёлый, навороченный, мощный. Очень сложный в администрировании (мне в кошмарах снился даже). Для простых случаев не рекомендую.
  • В противовес punbb — лёгкий, шустрый и простой. Немного необычно то, что расширения должны быть в xml-файлах, но довольно быстро получилось разобраться. В миниатюрности и простоте кроется два подвоха. Первый: если нет какого-то функционала — то его нет. Второй: многие расширения модифицируют структуру базы данных и совершают прочие издевательства над базовой поставкой форума. Форум — для простых случаев — самое то. А судя по forum.mozilla-russia.org — можно рискнуть и для серьёзного проекта этот форум ставить. Только следует учесть, что на forum.mozilla-russia.org своя собственная сборка этого форума, уже, кажется, не совместимая с оригиналом. Но открытая.
  • Vanilla (не опробовал, но обязательно опробую) — форум, который изначально заявлен «не такой как другие». За счёт модульности и более 450 плагинов можно создавать форумы очень разной функциональности и направленности. Заявлена лёгкость самого форума и лёгкость изучения, изначально вебдванольная идеология, собственный фреймворк для написания расширений, возможность встроить форум в самые разные движки. Версия 1.1.10 выпущена в ноябре 2009. Версия 2.0 доступна в репозитории, говорят, только-только появился RC. Русское сообщество скромное и полумёртвое, но возлагают надежды на выход двойки.
  • Плагины форумов есть у wordpress, drupal (в стандартной поставке), кажется, у джумлы…
  • Для МаксСайта примитивный и очень глючный форум в ограниченном кругу водится ещё один пишется. Возможно, будет развиваться, в том числе моими силами. До функциональности примерно punbb. Но это будет не скоро, если вообще будет.

В комментариях мне предоставили дополнение по

IPB и Вобле

. Спасибо

‘у и

‘у.

Хостинг и домен.

Почему выбор хостинга и домена я внес в данную статью?

Потому что движки предъявляют свои требования к хостингу. Перед тем, как покупать хостинг, убедитесь, что возможности сервера соответствуют всем требованиям CMS. Направьте в службу поддержки хостинга письмо с требованиями CMS, пусть вас проконсультируют.

Средняя стоимость хостинга, подходящего для старта ИМ составляет 100 у.е. в год. На данном этапе, при условии, что ИМ будет один не требуется искать высококачественный хостинг.

Хочу заметить, что за 100 у.е. вы получите слабенький хостинг, рассчитанный на слабые запросы. Некоторые CMS требуют более серьезных ресурсов под свои нужды.

Бытует мнение, что к выбору хостинга надо подходить очень ответственно, что от этого зависят возможности раскрутки. Уверяю вас, если вы выберите услуги хостинга среди лидеров рынка, то данная проблема отпадет сама собой. Не гонитесь за дешевизной и не заказывайте услуги у сомнительных организаций.

Домен.

Во-первых, домен вам дадут бесплатно при заказе хостинга на какой-то период (везде по разному).

Во-вторых, выбирайте домен с умом. Не гонитесь за асоциативными названиями. Интернет уже кишит однотипными названиями.

* название должно быть краткое* название должно легко запоминаться и воспроизводиться в памяти* название домена должно содержать как можно меньше спорных написаний и исключать ошибки в написании.* название домена должно быть созвучно с тематикой магазина.

Все что связано с красотой должно быть лиричным, то, что связано с техникой, строгим. Так же существуют гендерные различия.* Если в названии домена не обошлось без спорного написания, зарегистрируйте второй домен учитывающий эту проблему. Иначе лазейкой воспользуются конкуренты.Выбор домена, процесс не менее, а наверное и более, ответственный, чем выбор движка.

Не забывайте, движок будет вам стоить, допустим, до 100 у.е. В раскрутку же магазина, а конкретно домена, вы будете вкладывать значительно больше и дольше. Поэтому допустив ошибку в одном из перечисленных мной пунктов, вы можете потерять достаточно много.

Вывод: Берем список по ссылке –> находим дешевые или бесплатные решения –> отбираем те, что поддерживают специалисты –> находим отзывы по движкам –> по отзывам выбираем 2-3 варианта –> тестируем –> останавливаемся на выборе, покупаем. Весь процесс займет неделю. Не поленитесь потратьте ее с умом.

Seo-friendly

Речь идет о совокупности функций и характеристик, позволяющих адаптировать ресурс к потребностям пользователей поисковых систем. Если вы привыкли смотреть на эту проблему с другой стороны, ищите движок, соответствующий техническим требованиям поисковых систем.

Обратите внимание: все CMS можно назвать по умолчанию или потенциально SEO-дружественными. Было бы странно, если разработчики движков не учли требования поисковых систем.

При выборе системы управления контентом вы должны оценить реализацию характеристики SEO-friendly. Иными словами, вам нужно понять, хватит ли вам дефолтной SEO-дружественности для успешного продвижения сайта. Также вам нужно оценить усилия, необходимые для расширения характеристики SEO-Friendly до уровня, который вы считаете приемлемым.

Оценить адаптацию CMS к нуждам пользователей поисковых систем можно по следующим критериям:

  • Канонические URL. С их помощью вы защищаете ресурс от дублированных страниц, к которым негативно относятся поисковые системы. Последняя версия Joomla! поддерживает канонические URL по умолчанию. В WordPress канонизация URL обеспечивается с помощью SEO-плагинов, например, AllinOne SEO Pack. Если вы выберете «1С-Битрикс», тег rel = “canonical” придется вручную добавить между тегами <head>, а в движке Drupal 8 она включена по умолчанию.
  • Управление названием и мета-данными страницы. Движок должен иметь интерфейс для редактирования title, мета-тегов description и keywords. В «Джумла» вы можете вставлять описания вручную или генерировать их автоматически с помощью расширения SEOSimple. В WordPress редактирование title, description и keywords поддерживают многие шаблоны. Также вы можете установить плагин All in One SEO Pack. Чтобы редактировать title, description и keywords в Drupal, вам понадобится SEO-модуль, например, связка Meta Tags quick и Metatag. CMS OpenCart позволяет редактировать title и мета-данные по умолчанию.

Выводы и рекомендации

Бесплатных CMS множество. Они обладают различными степенями популярности и особенностями. Есть профильные, есть универсальные за счёт структуры и расширений. Вокруг любой востребованной системы происходит монетизация – разработчики пишут плагины, оказывают услуги, рисуют, верстают и продают шаблоны.

Создание сайта на CMS – задача не для всех. Среднестатистическому пользователю ПК её гораздо проще решить с помощью подходящего конструктора сайтов. К CMS есть смысл обращаться тогда, когда есть планы связать свою деятельность и доход с этим типом систем. Или просто очень интересно узнать, что да как там. Многие движки долгое время остаются вотчиной профи и одарённых новичков. И неслучайно – они сложны. Общий совет новичкам с учётом всех факторов: используйте WordPress либо конструкторы сайтов.

Если вы желаете опробовать, что и как, то проще всего зайти на любой бесплатный хостинг, установить автоматом WordPress или Joomla, после чего пройтись по ним неопытным глазом, попробовать создавать страницы, править стандартный шаблон и прочее. Без привязки к результату, просто посмотреть и понять, как это происходит. Желательно поддержать вояж просмотром парочки базовых обучающих видео, чтобы чуть интереснее было.

Системы вроде Drupal, MODX, Magento, TYPO3 определённо сложны и не подходят на роль первых CMS. К ним, если потребуется, нужно обращаться после освоения другой, более доступной в плане понимания системы. Обычно речь идёт WordPress – самой очевидной и практичной для первых шагов.

Либо OpenCart – номер один для создания первого магазина. Joomla хороша для тех, кто хочет относительно легко освоить основы программирования на практике и создать визитку или информационный портал. Здесь шаблоны на чистом HTML/CSS, их довольно легко править.

Оцените статью
Хостинги