Joomla или WordPress

Бизнес плотно интегрировался в мировую сеть. Главным свидетельством этого являются интернет-магазины, которых с каждым годом становится только больше. Создать собственную точку продаж в сети гораздо проще, чем кажется. Для этого достаточно установить одну из современных CMS. Какой движок для интернет-магазина выбрать, каждый решает сам — выбирать есть из чего. WordPress и Joomla — самые популярные системы управления контентом, которые часто используются для создания интернет-магазинов в том числе. Ниже подробно разобраны преимущества и недостатки каждой из них, с учетом всех требования для интернет-магазина.

На что нужно обратить внимание при выборе CMS для интернет магазина

Современные движки предоставляют пользователям широкие возможности для создания ресурсов. Даже самый шаблонный дизайн можно полностью переделать, персонализировать под свои нужды. Это относится к интернет-магазинам в том числе. Перед тем как подробно разбирать две представленных CMS нужно понять, на какие детали необходимо обращать внимание в первую очередь:

• Простота использования. Сугубо субъективный фактор, зависящий от привычки. Если вы долгое время работали с сайтами на WordPress, то разобраться с тем, как настроить интернет-магазин на данном движке вам будет гораздо проще, чем с Joomla и наоборот.
• Интеграция с каталогами. Каталоги позволяют работать одновременно с несколькими ресурсами. Например, у вас на сайте размещено 300 товаров. Но кроме своего интернет-магазина вы работаете еще на нескольких площадках. Менять на каждой из них вручную стоимость, наличие, сроки доставки под заказ — очень долгое занятие. Каталоги позволяют проводить экспорт и импорт данных с разных ресурсов в разы быстрее.
• Личный кабинет. Покупателю необходим личный кабинет, где он сможет отследить статус своего заказа, узнать дополнительную информацию, например о накопленной скидке.
• Создание простых, понятных информационных страниц. Зайдя на сайт, посетитель должен без проблем находить страницы оплаты, доставки и другую важную информацию, например, связанную со спецификой продукта. Движок интернет-магазина должен вам дать возможность создать страницу в таком виде, в которым вы хотите.
• Работа с СЕО. Неважно насколько хорошо будет сделан у вас сайт, если его никто не найдет. Естественный трафик обеспечивает существенную часть доходов для электронной коммерции. CMS для интернет магазина должна давать полную возможность взаимодействия с такими функциями, как мета-теги, создание ЧПУ и другими важными вещами для продвижения ресурса в сети.
• Интеграция платежных систем. Главное удобство интернет-магазина — возможность заказать, оплатить, получить товар, не выходя из дома. Ничего сложного во внедрении электронной системы платежей нет, но для этого система управления контентом должна поддерживать редактирование HTML.
• Управление блоками. Все контент системы построены по блочному принципу. Для продающего сайта очень важно иметь возможность перемещать их местами, например отзывы или витрину поместить выше, а менее важную информацию ниже.
• Работа с клиентами. Это очень обширный пункт, в него можно включить абсолютно все. Но в данном случае речь идет о создании рассылок, персональных скидочных купонов, регулировании цен для различных групп покупателей.

Это основные пункты, на которые стоит обратить свое внимание при выборе движка для интернет магазина. Все эти пункты применимы не только для WordPress и Joomla, но и для остальных CMS.

WordPress для интернет-магазина — самый популярный движок для сайтов в интернет торговле

WP — бесплатная CMS, обладающая большими возможностями для персонализации ресурса. Сайт на этом движке можно приспособить под что угодно, продажа товаров — не исключение. Вся кастомизация в WordPress достигается за счет установки и настройки дополнений — плагинов. Для интернет-магазинов существует порядка полутора десятков различных дополнений, самым популярным является WooCommers. Если вы встречаете магазин на WP, то можно смело заявить, что с вероятностью 99% он работает на WooCommers. Поэтому ниже будет рассмотрено именно это дополнение.

Функционал предоставляемый плагином:

• создание информативного, ветвистого каталога товаров. Количество товаров и категорий не ограничено. После добавления можно редактировать, видоизменять структуру каталога в несколько кликов;
• создание личных кабинетов для покупателей, управление заказами;
• подключение систем платежей электронными деньгами, банковскими карточками;
• наличие маркетинговых инструментов, повышающих продажи: email рассылки, распродажи, скидки, подарочные купоны, акции;
• настройка доставки и оплаты;
• интеграция прайс-листов формата xml — основным для каталогов;
• расчет налогообложения прямо на сайте. Рекомендуется перед подключением этой возможности проконсультироваться с бухгалтерами и юристами.

И это только перечень возможностей, которые дает один плагин WooCommers. А в цифровом магазине их насчитывается несколько тысяч.

Преимущества и недостатки работы с WordPress

Владельцы магазинов на движке WP выделяют следующие преимущества:

• бесплатный движок и основной плагин для работы;
• возможность полного контроля SEO. Для работы рекомендуется использовать плагин Yoast;
• большой магазин плагинов и тем для сайта;
• возможность установки плагинов вручную не из магазина. Ее в основном используют для бесплатной установки платных дополнений. Но это серьезный риск, так как код приложения может быть изменен, а сама программа выполнять сторонние функции, например, сбор данных банковских карт;
• возможность редактирования кода. Удобство и понятность. WordPress считается самым простым движком с точки зрения юзабилити. Если у вас нет никакого опыта работы — то WP лучший вариант.

Идеальных движков не существует, у ВП есть свои недостатки:

• придется лезть в код. Как бы вы не хотели, но для полной автоматизации работы нужно будет вносить изменения в плагинах и темах;
• совместимости. Некоторые плагины могут не работать на выбранной вами графической теме. В таком случае вам придется искать другую тему или плагин, также возможен вариант с изменением кода;
• придется платить. Самые полезные дополнения стоят денег. Сам плагин может быть условно бесплатным, но для получения его полного функционала нужно выложить от 10 долларов и выше;

Joomla — главный конкурент WP

Joomla также является бесплатной системой управления контента с множеством различных дополнений, которые в этот раз называются компоненты. Все что выше было сказано о WordPress можно смело применить и к Joomla. Главным дополнением, отвечающим за превращение ресурса в полноценный интернет-магазин является компонент VirtueMart.

Он дает следующий функционал:

• создание, редактирование каталога с неограниченным количеством товаров и подгрупп;
• добавление характеристик к товарам в виде шаблонов. Не нужно каждый раз отдельно составлять таблицу под каждую карточку товара;
• подключение популярных электронных платежных систем;
• контроль доставки и оплаты;
• подсчет налогов;
• подключение инструментов стимулирования продаж.

При этом для опытных разработчиков Joomla предлагает более расширенный функционал. Сюда входит работа с базой данных MySQL, возможность подключения элементов на JavaScript.

Преимущества и недостатки Joomla

Представленная система управления контентом по отзывам пользователей имеет следующие преимущества:

• бесплатный движок. Как и в случае с WordPress, в Joomla главный компонент Virtue Mart полностью бесплатны;
• неограниченный объем товаров, разделов, подразделов. Идеально подходит для магазинов с ассортиментом в тысячи или десятки тысяч товаров;
• расширенный функционал с подключением MySQL и JavaScript;
• магазин с бесплатными компонентами, темами.

Из недостатков выделяют следующее:

• более сложная система управления, чем в WordPress;
• для задействования полного функционала необходимы знания языков программирования;
• более скудный магазин приложений, по сравнению с WP;
• сложное обновление движка и компонентов;
• нет такой широкой возможности настройки SEO.

Итоговое сравнение WordPress и Joomla

Подводя итоги, стоит руководствоваться пунктами, описанными выше. Получается следующее:

• Простота использования. Этот пункт самый субъективный, так как здесь все зависит от привычки. Но если брать нового пользователя, не работавшего ни с одной из CMS для интернет-магазинов, то с WordPress ему будет разобраться явно проще.
• Интеграция с каталогами. Оба движка могут экспортировать и импортировать прайс-листы в формате xml.
• Личный кабинет покупателя. С помощью плагинов его можно создать в обоих системах управления контента. Как показывают отзывы владельцев сайта личный кабинет в Joomla более функционален, в то время как в WordPress более удобен в использовании.
• Создание информационных страниц. Эта функция доступна в обоих движках, но в случае с WP уже есть готовые шаблоны, облегчающие эту работу.
• SEO. WordPress обладает более широким, удобным функционалом, благодаря плагину Yoast. В Joomla доступны все основные функции, но сделано это не настолько удобно.
• Платежные системы. Оба движка по умолчанию готовы работать с несколькими системами электронных платежей. В WP они изначально ориентированы на западную аудиторию, но можно подключить в ручном режиме абсолютно любую. Joomla обладает более широкими возможностями по умолчанию, подключить также можно любую стороннюю, но это потребует больших усилий нежели в WordPress.
• Сложность установки и первичной настройки. Если вы покупаете готовый конструктор у хостинг-провайдера, то ни устанавливать, ни настраивать ничего не нужно. Если говорить о ручной установке, то с WordPress у новичка возникнет меньше трудностей.

Подводя итог можно сказать, что обе CMS для интернет-магазина очень похожи друг на друга и обладают своими сильными и слабыми сторонами. WordPress интуитивно понятная CMS с огромным магазином тем и дополнений. Joomla в свою очередь обладает более широким функционалом за счет возможности подключения более сложных сторонних инструментов MySQL и JavaScript.

Навигация по записям

Здравствуйте, дорогой коллега!

Не хотел я делать сравнительный обзор, считал это не совсем этичным. Но, почитав сравнения в интернете я понял, что пора добавить правды и объективности, как бы пафосно это не звучало, и развеять мифы, созданные вокруг Joomla и WordPress.

У потенциальных владельцев сайтов одним из первых стоит вопрос о том, какую систему управления использовать для своего нового сайта. Существует большое количество CMS и самыми популярными движками среди бесплатных являются WordPress и Joomla.

Какой движок выбрать для сайта?

Попробую ответить на этот вопрос объективно и без предвзятости: это зависит от того, что вы хотите видеть в итоге, и сколько времени готовы потратить для достижения результата. И WordPress, и Joomla могут быть отличной основой для качественного веб-сайта, но в отношении функционала они значительно отличаются и лучше подходят для разных типов сайтов.

С момента своего основания CMS Joomla и WordPress идут нога в ногу и каждый движок имеет определенные плюсы перед конкурентом. Много сравнительных статей на просторах Интернета датируются разными годами во время существования определенных проблем, свойственных актуальным на тот момент версиям CMS. Например, у Joomla 1.5 были проблемы со скоростью загрузки, защитой и SEO. У Joomla 2.5 — со скоростью и с SEO. Joomla 3 избавилась от недостатков, свойственных предыдущим версиям, но об этом далее.

Оба движка имеют много общего:

• бесплатное распространение,
• открытый исходный код,
• лицензия GPL (General Public License),
• функционирование на взаимодействии PHP и MySQL,
• постоянное обновление и поддержка.

Различия заключаются в программном обеспечении, а именно в методах установки и обработки плагинов, шаблонов и расширений, а также в обеспечении безопасности и других функциональных особенностях. Именно эти различия отразятся на итоговом сайте. Давайте рассмотрим ключевые особенности как для WordPress, так и для Joomla.

Критерии сравнения движков:

• популярность,
• юзабилити,
• SEO-оптимизация,
• безопасность,
• скорость загрузки,
• красота,
• функциональность,
• развитие и масштабирование.

Не секрет, что Вордпресс является самой популярной CMS на текущий момент времени, Joomla находится на втором месте по популярности. Это не аргумент для того, чтобы прямо сейчас приступать к изучению WordPress и начинать создавать сайт на этой CMS: популярная не значит лучшая.

Далее попытаемся разобраться, почему именно Вордпресс отхватил львиную долю рынка CMS, и в каких случаях стоит отдать предпочтение Джумле.

Что проще и удобнее?

Обе системы не являются сложными в освоении, но бытует «экспертное» мнение, что интерфейс управления WP более интуитивно понятен. Это не проблема для матерых пользователей, но для начинающих может быть тяжелым камнем в огород Joomla, что обуславливает более низкую популярность данной CMS: элементы управления WP будут понятны большинству юзеров, знакомых с интерфейсом службы электронной почтой и текстовыми редакторами.

Обновление версий самих движков и большинства расширений к ним также могут осуществляться через панель администрирования: и в Joomla, и в WordPress имеется модуль, своевременно уведомляющий о наличии обновлений.

Обновления выпускаются достаточно часто, причем в новых версиях Joomla постоянно появляются значительные улучшения базового функционала (по части SEO, юзабилити и т. д.), что подчеркивает её превосходство над WP в этом плане.

Подводя итог сравнения удобства к использованию: Вордпресс изначально разрабатывался как простой движок для блогов, и он сохранил свою изначальную простоту. Джумла разрабатывалась как универсальный движок «всё в одном», на котором можно реализовать сайт любого уровня и сложности. Поэтому получилось так, что WordPress на первых этапах проще в освоении, но Joomla сложнее благодаря большему количеству настроек и возможностей в базовом функционале, и это нельзя назвать недостатком.

Joomla или WordPress

В отношении SEO оба движка предоставляют все необходимые возможности по технической оптимизации сайта:

• реализовывать ЧПУ-ссылки без идентификаторов статей и других лишних символов;
• указывать значение тега Title отдельно от заголовка H1 для страниц материалов;
• прописывать значения мета-тегов Description, Robots и Keywords для страниц материалов и категорий.

Что касается дублей страниц, то в этом плане движки идентичны: дубли генерируются у любой CMS и их необходимо склеивать и исключать из индексирования.

Важно понимать, насколько безопасна CMS от взлома как в состоянии «из коробки», так и при добавлении соответствующих сторонних расширений.

Статистика на глаза — функциональный код WordPress очень «дырявый». Из общей выборки взломанных сайтов за 2018 год 90% из них были на Worpdress. При этом всего-лишь 37% взломанных сайтов на WP работали на старой версии CMS, а 67% работали на самой последней версии движка. Это означает большое количество проблем в безопасности. Подробности в видео. Кроме этого, высокая популярность этой CMS способствует повышенному вниманию к ней взломщиков и хакеров.

По данным аналитического агентства GoDaddy Security / Sucuri: в 2018 году 90% от общего количества взломанных сайтов были на WordPress, и лишь 4.3% — на Joomla.

Joomla отличается более отлаженным кодом. Всего 4.3% сайта за 2018 год были взломаны на Joomla из них 87,5% работали на старой версии CMS. Обновления Joomla выходят регулярно. Но в отличие от WP, редко случается так, что обновление безопасности несет новые проблемы. В любом случае, как бы хорошо не обстояли дела с безопасностью, не стоит пренебрегать дополнительными средствами защиты в виде файрвола, защиты от подбора пароля и резервного копирования.

По умолчанию сайты на WP и Joomla могут работать одинаково быстро и это зависит от администратора.

С точки зрения базовых возможностей ускорения Joomla выигрывает у конкурента за счет возможности настройки серверного кэширования файлов без установки сторонних расширений: сайт на Джумле будет работать быстрее WP-сайта, установленного «из коробки». Но для обеих систем существуют расширения функционала, позволяющие значительно ускорить сайт, и в данном случае результат будет зависеть от возможностей сервера, объёма кода, количества и размера подключаемых файлов, в свою очередь зависящие от количества сторонних расширений.

Потенциально WordPress может быть более требователен к хостингу и будет работать медленнее из-за его архитектуры. Дело в том, что прежде чем пойдет рендеринг страницы, Вордпресс соберет «в кучу» (обработает) все установленные плагины. При большом количестве плагинов эта процедура может занимать большое количество времени и потреблять много оперативной памяти. В то время как на Joomla обрабатываются только те расширения, которые нужны для конкретной страницы, а не весь установленный арсенал. Это важный момент в работе систем, который влияет на скорость, безопасность и масштабируемость.

Оболочки для интерфейса внешних страниц сайтов на Joomla называются шаблонами, а на WordPress — темами.

В силу большей популярности Вордпресса общее количество тем для него превосходит таковое для Joomla, к тому же темы могут находиться и устанавливаться прямо из панели управления сайта.

Количество тем для Джумлы и WP измеряется тысячами. Последние 5 лет ведущие разработчики шаблонов выпускают шаблоны с одним дизайном одновременно под оба движка. Поэтому как на обоих движках вы сможете сделать одинаково красивые сайты.

В данном контексте подразумевается не шаблоны (каркас) сайта, а шаблоны отдельных элементов: материал, список материалов, авторизация, поиск и любой другой внешний вид от модулей и компонентов.

В Joomla 3 и Joomla 4 есть отличная возможность. Вы можете сделать сколько угодно шаблонов для внутренних элементов сайта. При необходимости, в зависимости от раздела, мы можем менять внешний вид. Но самое главное, что при обновлении расширения ваш собственный внешний вид не слетит.

В WordPress такой возможности нет, и любое изменение файлов на уровне кода является хаком, который будет устранён при первом обновлении соответствующего плагина, темы или самой CMS. Поэтому в настройке деталей внешнего вида WP менее гибкий.

Уникальность каждой страницы

Модуль в Joomla — это элемент, который выводится в определённой позиции шаблона. Модули можно привязывать к показу на определенных страницах и для определённых групп пользователей. Модуль сам может опубликовать в нужное время и сняться с показа. Кроме этого, существует бесплатный плагин Advanced Module Manager, позволяющий выводить модули в зависимости от самых разных условий и их сочетаний. Например, показать модуль на определенной странице материала или категории, для людей в определенной геопозиции и т. д.

Аналогом модулей в WordPress являются виджеты, которые значительно уступают в гибкости «джумловским» модулям: для виджетов нельзя определять условия для отображения на определённых страницах.

Что функциональнее?

Функциональные возможности и уровни их проработки на старте у Джумлы намного шире.

Естественно, все недостатки WordPress на старте можно нивелировать с помощью сторонних плагинов, но:

• функционал CMS «из коробки» всегда предпочтительнее,
• хорошие плагины стоят хороших денег,
• появляется зависимость работы всей CMS от сторонних расширений,
• большое количество плагинов может крайне негативно отразится на работе сайта при его масштабировании.

Ситуация c установкой расширений (плагинов для WP / компонентов, модулей и плагинов для Joomla) у обеих CMS идентичная (установка может происходить прямо из панели администрирования), но их количество для Вордпресса значительно превосходит, при этом очень много идентичных расширений, в то время как различные для Джумлы позволяют реализовать сайты любого типа и уровня сложности благодаря значительно более широкой направленности данной системы управления контентом.

Следует упомянуть, что системность Joomla также положительно отражается на внешнем виде сторонних расширений данной CMS. Для всех расширений предлагается единый интерфейс, который автоматически подхватывается на основе разметки из xml файла. Это положительный момент как для разработчиков расширений, так и для пользователей, которым не нужно адаптироваться к непривычному интерфейсу, тогда как панели настроек плагинов для WordPress создаются разработчиками с нуля, кто во что горазд.

Функционал, добавляемый сторонними расширениями, на Джумла и Вордпресс обрабатывается по разному.

Конфликт в коде WordPress, который может возникнуть из-за стороннего плагина, скажется на работе всего сайта.

Каждая часть конструктора Joomla работает обособленно, и если в коде расширения возникают конфликты, то они сказываются только на тех страницах где работает данное расширение, а не на всем сайте.

Например, в отношении интернет-магазинов: компоненты для создания сайтов электронной коммерции на Joomla развиваются уже более 10 лет, а для WP — 4 года на текущий момент. Разница при казалось бы одинаковом функционале колоссальна в отношении возможностей и качества кода. Магазин на WP уже на 10000 товаров будет доставлять не мало хлопот.

Изначальная заточенность Вордпресса как движка для создания блогов сказывается на его возможностях: на нём нельзя сделать полноценную социальную сеть, форум, расширенный профиль пользователя, каталоги различной тематики и сложности (например, портал типа КиноПоиска, YouTube, агентства недвижимости, букинга мест и т. д.). Joomla позволяет реализовать сайты любого типа и масштаба благодаря множеству соответствующих сторонних расширений.

Кроме того, Joomla удобнее WordPress благодаря возможности редактирования сайта через внешний интерфейс.

Добавление и редактирование контента

Как отмечалось выше, элементы WordPress для управления контентом являются интуитивно понятными: в качестве визуального редактора контента используется TinyMCE со всеми стандартными функциями форматирования текста, которые вы найдете в интерфейсе службы электронной почты или текстовом редакторе, при этом есть возможность отключать визуальный редактор и редактировать HTML-код.

В отношении добавления и редактирования контента возможности Joomla аналогичны: также применяется редактор TinyMCE, но при это есть возможность установки и использования более мощных и функциональных визуальных редакторов контента (например, ), или редакторов, упрощающих процесс написания и редактирования HTML-кода (CodeMirror или RokPad).

Следует отметить, что в отличие от WordPress, Joomla не разделяет страницы и записи, что позволяет создавать любую вложенность страниц.

Обе CMS позволяют реализовать многоязычный сайт, но Джумла несколько впереди, т. к. позволяет сделать это из «коробки», а для WP потребуется устанавливать сторонний плагин.

Мультиязычность на обоих движках может быть реализована как для внешнего интерфейса, так и для панели управления.

В качестве заключения

Из результатов сравнения можно сделать следующие выводы:

WordPress пользуется большей популярностью за счет минимальных возможностей в исходном виде, которых недостаточно для полноценного сайта.

Большинство сайтов на WP — это блоги, которые являются самым распространенным типом сайтов в целом. При этом изначальные возможности Вордпресса сильно ограничены в угоду простоте и блоговой направленности.

Если вы хотите быстро создать блог, лэндинг, простой магазин, не заинтересованы в развитии сайта и безопасность особо не имеет значения, то лучшим выбором для вас будет WordPress. Тем не менее, можно сделать на WordPress большой сайт и интернет-магазин, по простоте он уже тогда не будет отличаться от Joomla. Точнее так, сложный сайт сделать на WP сложнее, чем на Joomla и чем больше сайт на wordpress, тем сложнее с его развитием. При масштабировании в определенный момент возникнут проблемы у WP со скоростью.

Joomla — движок, который на первый взгляд выглядит более сложно, т. к. больше настроек.

Но Джумла — более гибкая CMS и позволяет полноценно реализовать любой тип сайта, будь то форум, интернет-магазин, новостной или информационный портал, социальная сеть и т. д. с помощью соответствующих компонентов и расширений. Joomla безопасна и при росте функционала не теряет скорости.

Если вы хотите создавать не только блоги, но и качественные функциональные сайты различного типа, то я рекомендую вам использовать Joomla.

Joomla — вторая бесплатная CMS по популярности, но первая по качеству.

Над материалом работали:

• Александр Куртеев (специалист в Joomla c 11 летним стажем, автор 27 видеокурсов),
• Антон Майоров (SEO-эксперт и веб-мастер),
• Вадим Куницин (программист и разработчик расширений для Joomla и WordPress, разработано более 70 расширений).

Данный материал был подготовлен для того, чтобы в интернете появилось больше объективной информации относительно Joomla. К сожалению, есть тенденция в обзорах, где новички в WP поливают лживыми фактами Joomla. Причинами этого является незнание темы и устаревшая информация, Joomla развивается. Это ведет к тому, что обманутые пользователи в дальнейшем могут потратить большое количество времени и денег на переделку сайта.

Поделитесь этим материалом и давайте распространим вместе обоснованное сравнение.

Упоминаемые термины

Joomla, PHP, Админка, SEO, ЧПУ, CMS, Аутентификация, Внешний интерфейс, XML, MySQL, Медиа-менеджер, Редирект