Конструктор сайтов и CMS — основные отличия

Сегодня, чтобы создать полноценный работающий сайт, вовсе не обязательно владеть языками программирования и другими специальными знаниями. Для этого давно существуют программные продукты, которые делают всю техническую работу за вас. Конструкторы сайтов и системы управления контентом (CMS) являются простыми и удобными инструментами, позволяющими запустить собственный веб-проект. Их часто сравнивают, но на самом деле оба этих решения эффективны — в разных обстоятельствах. Мы расскажем, чем CMS отличаются от конструкторов сайтов, и перечислим особенности каждого метода.

CMS для создания сайта

CMS или «движок» — это самый популярный способ создания сайтов. Такие системы, как WordPress, Joomla, Drupal, 1С-Битрикс, устанавливаются на сервер и предназначены для комфортного администрирования веб-проектов при помощи графического интерфейса. Разработка на CMS лишь частично сопряжена с необходимостью редактировать код, в большинстве случаев достаточно базовых навыков в HTML и CSS.

Изображение от Freepik.

Преимущества CMS

Многие движки имеют открытый исходный код и распространяются бесплатно. Коммерческие решения, как правило, лучше защищены от взлома и более стабильны. У любой CMS есть своя библиотека, где можно найти готовые шаблоны дизайна и плагины для самых разных функций. Богатый инструментарий позволяет создавать на таких системах (за исключением узкопрофильных) сайты любых видов и масштабов.

Недостатки CMS

Чтобы сделать хороший сайт на CMS, уйдет немало времени. Возможно, потребуется помощь разработчиков и дизайнеров. Множество расширений являются платными, так что в долгосрочной перспективе проект может оказаться затратнее, чем если бы был написан с нуля. Необходимо самостоятельно заниматься хостингом и администрированием.

Конструктор сайтов

Page builders или конструкторы — это онлайн-сервисы, которые позволяют буквально собирать сайт из готовых блоков. Wix, Tilda, InSales и др. В отличие от CMS, здесь ты действительно никак не взаимодействуешь с кодом: просто кликаешь по кнопкам и перетаскиваешь виджеты в визуальном редакторе.

Преимущества конструкторов

Быстрый старт (1–2 дня) и низкий порог для входа являются главными плюсами таких сервисов. Они предоставляют техподдержку даже в бесплатных версиях, берут на себя всю техническую сторону вопроса (хостинг, безопасность) и дают довольно широкие возможности в плане интеграций.

Недостатки конструкторов

Отсутствие прав на собственный сайт — большой минус, если вы захотите перенести его на другой хостинг. За доступ к нормальному функционалу и выбору шаблонов необходимо ежемесячно платить. Отличаются конструкторы и своей ограниченностью в плане ресурсов: создать можно только небольшие проекты на несколько страниц.

Чем отличается CMS от конструктора сайтов

Разница между CMS и конструктором сайтов заключается в том, что первое — это программа, которая предоставляет инструменты для создания собственного проекта, а второе — сервис, сдающий в аренду свои шаблоны и функции. Грубо говоря, если конструктор вдруг прекратит работу, ваш сайт пропадет вместе с ним. С CMS такого произойти не может, поскольку все компоненты как бы физически устанавливаются на ваше устройство. Кроме того, они отличаются масштабом и гибкостью. Если вы планируете со временем развивать проект, мы однозначно рекомендуем выбирать CMS.

Заключение

Конструкторы хорошо подходят для создания лендингов, визиток, презентаций услуг и разовых акций. Их отличает быстрота и легкость. CMS же является серьезной платформой и, в отличие от первых, дает большое пространство для творчества. Интернет-магазины, новостные порталы, блоги и социальные сети — все это можно создать на CMS. Теперь вы знаете, чем отличаются два этих инструмента, и сможете сделать выбор.

• SSL-сертификат — это цифровой сертификат, удостоверяющий подлинность веб-сайта и позволяющий использовать зашифрованное соединение. Без защищенного соединения сайту будет проблематично продвинуться в поисковых системах и завоевать доверие клиентов. Для небольших веб-проектов, лендингов и блогов отлично подойдет бесплатный SSL-сертификат Let’s Encrypt. В нашей статье мы подробно расскажем, как получить его на виртуальном хостинге и VPS/VDS сервере.
• Битые ссылки (broken links) — это ссылки на сайте, которые не работают: например, ведут на несуществующие страницы с кодом ошибки 404 (Page Not Found). Большое количество битых ссылок ухудшает позиции сайта в поисковых системах, а также негативно сказывается на удобстве для пользователей. В нашей статье мы расскажем, как проверить сайт на битые ссылки с помощью бесплатных онлайн-инструментов.

Когда вы решаете создать свой сайт, вам в первую очередь необходимо определиться, на основе какой технологии он будет создан. В данном случае мы имеем в виду «движок»: систему, на базе которой работает сайт. Это либо CMS (система управления контентом), либо конструктор.

Традиционно в digital-сфере принято называть «движком» CMS, но не конструкторы. Однако сегодня и те, и другие представляют собой эргономичную программную основу для функционирования веб-ресурсов. Существуют даже гибриды, объединяющие достоинства 2 типов решений.

Указанные инструменты позволяют оперативно и легко работать с дизайном и контентом на сайте (текстами, изображениями, видеофайлами). Работа реализуется через эргономичный интерфейс администратора.

Так выглядит список заказов в панели администратора

Рассмотрим подробнее каждый из типов систем, использующихся для создания сайтов.

Конструкторы сайтов

Конструкторы сайтов — это простые в работе, интуитивно понятные инструменты, которые позволяют быстро создавать сайты без использования кода. Они отлично подходят для создания сайтов за короткое время: с целью рекламирования продукта или тестирования его MVP-версий.

Конструкторы сайтов имеют свои преимущества и недостатки.

• Простота использования
  Одно из ключевых достоинств. Большинство конструкторов имеют интуитивно понятный интерфейс, который позволяет легко создавать страницы сайта, добавлять контент, настраивать внешний вид страниц.
• Быстрота создания сайта
  Конструкторы предоставляют готовые шаблоны для разных типов сайтов, с которыми нужно работать в простом интерфейсе. Так что создавать веб-ресурсы можно без лишних затрат времени и усилий.
• Низкая стоимость
  Использование конструктора сайтов обходится дешевле, чем услуги создания сайта на CMS или самописного веб-ресурса с нуля. При этом большинство конструкторов предоставляют бесплатный доступ к базовым функциям создания сайта.

• Ограниченность возможностей
  Один из главных недостатков конструкторов заключается в узкой вариативности настройки внешнего вида сайта, а также его функционала.  Создание с их помощью крупных, многофункциональных сайтов затруднительно: ограничен как выбор готовых шаблонов, так и возможности добавления сторонних либо самописных модулей.
• Проблемы с SEO
  Конструкторы сайтов обычно не позволяют проводить полноценную оптимизацию веб-ресурсов с учетом требований поисковых систем (SEO). Сайты, созданные на конструкторе, не будут ранжироваться в поисковых системах, и те, скорее всего, не отобразят их на первых страницах результатов поиска. Это заведомо снижает количество посетителей — а значит, негативно влияет на число лидов и конверсии.
• Проблемы с масштабированием
  Конструкторы сайтов имеют заметные ограничения в отношении масштабирования веб-ресурсов. Они обычно не позволяют добавлять на сайты новые страницы, а тем более разделы и подразделы.

CMS имеют множество преимуществ перед конструкторами. В первую очередь, они позволяют создавать сайты с уникальным дизайном и функционалом, который точно соответствует индивидуальным потребностям и бизнес-целям заказчика.

Качественный сайт на CMS на практике может значительно повлиять на рост узнаваемости бренда, усиливая воздействие на целевую аудиторию. Поэтому выбор CMS — верный вариант, если нужно разработать сложный, крупный веб-проект.

Какую CMS выбрать для сайта?

Подробный гайд по выбору системы управления для сайта ▪ Рассказываем какую CMS лучше выбрать в зависимости от особенностей бизнеса ▪ Разбираем + и — использования популярных CMS.

По нашему опыту, немалым перечнем достоинств обладает CMS MODX. Это мощная, SEO-ориентированная, расширяемая система, обеспечивающая неизменно высокую скорость загрузки сайтов и одновременно позволяющая продуктивно продвигать их в поисковиках. Работать в ее «админке» несложно и удобно независимо от типа, формата, размера ресурса.

MODX менее популярна у разработчиков по сравнению с 1С Битрикс или WordPress, однако WordPress в целом — система более «костыльная», чем MODX, а «Битрикс» более массивен и трудоемок в работе. Если нужна продуктивность в сочетании с гибкостью настроек, то MODX все же окажется более приемлемым решением.

• Высокий уровень масштабирования сайтов
  CMS имеют расширяемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать собственные плагины и модули с целью расширения функционала веб-ресурса. Это весьма полезно для развивающихся компаний: они могут стартовать с каталогом товаров, расширяя функционал до интернет-магазина с личным кабинетом и системой бонусов.
• Удобство использования
  При условии грамотной настройки сайт на CMS крайне удобен в использовании — любые разделы можно оперативно создавать и редактировать. При необходимости интерфейс внутри самой CMS даже можно настроить под запрос заказчика.
• Управление правами доступа
  Популярные CMS позволяют управлять правами доступа для разных пользователей и групп пользователей. Это удобно, если в панель администратора имеют доступ несколько лиц. Можно разграничивать степень доступа к контенту и функционалу сайта в зависимости от роли пользователя.
• SEO-ориентированность
  CMS оснащены множеством инструментов и плагинов для выполнения SEO-оптимизации сайта. В их числе — настройка мета-тегов, формирование карт сайта, управление URL-адресами страниц. Результат — возможность создавать SEO-оптимизированные сайты, улучшать позиции в поисковой выдаче, привлекать больше трафика (а значит, повышать конверсии).
• Надежность (в плане техподдержки)
  Все признанные на рынке CMS, а особенно такие гибкие, как MODХ, отличаются существованием большого сообщества пользователей и разработчиков, постоянно работающих над улучшением и поддержкой системы. Это гарантирует повышенную надежность системы, готовность разработчиков к решению проблем, которые могут возникнуть при использовании CMS.
• Безопасность
  Многие CMS оснащены встроенными механизмами защиты от взлома — системами аутентификации и авторизации, опцией защиты от CSRF- и XSS-атак, механизмами отслеживания изменений и мониторинга безопасности.
• Полный контроль над сайтом
  При использовании CMS можно самостоятельно выбрать хостинг для размещения сайта, что дает полный контроль над процессами его настройки и обеспечения безопасности. В отличие от конструкторов, которые требуют размещать сайты на серверах сторонней компании (разработчика конкретного конструктора), CMS не ограничивают заказчиков в выборе хостинга, соответствующего их потребностям, а также позволяют свободно выполнять резервное копирование, обновление сайтов.

Что касается недостатков CMS, то их немного. Системы управления контентом могут быть сложны в освоении для новичков, не имеющих опыта в создании сайта и его управлении. Требуется время и некоторые усилия, чтобы успешно освоить интерфейс и настроить CMS под свои нужды. Кроме того, надежные высококлассные CMS нередко требуют от пользователя достаточно высокой технической экспертности, которая позволяет должным образом настроить и поддерживать их работу.

Создадим сайт на 100% готовый к продвижению в Интернете

Разработаем веб-ресурс с учетом актуальных требований поискового маркетинга. Для максимальной конверсии проработаем сценарии поведения пользователей на этапе проектирования. Гарантируем полную готовность к SEO и контекстной рекламе сразу после релиза.

ЗАКАЗАТЬ ПРОДАЮЩИЙ САЙТ

Гибриды

Существует гибридное программное обеспечение, нечто среднее между CMS и конструкторами. Такое ПО позволяет формировать сайты на полноценной CMS, но по заранее заданному дизайну, с элементами алгоритма, характерными для конструктора.

Пример подобного решения — готовые сайты от компании BM на CMS MODX, которое сочетает преимущества как CMS, так и конструкторов сайтов. С помощью готовых решений от BM можно быстро создавать сайты, выбирая блоки, модули и темы оформления из множества заданных, готовых вариантов.

При этом сайты адаптированы под использование на мобильных устройствах различного типа.

Преимущества готовых решений BM на CMS MODX

• Высокая скорость создания сайтов (3-9 дней). Широкий выбор готовых тем и дизайна для блоков позволяет быстро создавать страницы без необходимости тратить время на разработку уникального дизайна и функционала.
• Простота использования. Управление сайтом реализуется легко и с комфортом для пользователя благодаря заранее заданным функциональным возможностям, интуитивно понятному интерфейсу управления.
• Высокая степень гибкости. Готовые решения от BM позволяют свободно настраивать различные параметры сайта и добавлять новые функциональные возможности по мере необходимости.
• Доступность по цене. Сайт от BM на CMS MODX в целом стоит значительно меньше, чем уникальный веб-ресурс, разработанный с нуля.

Недостатков такой гибрид практически не имеет: работа на полноценной CMS позволяет в любой момент масштабировать и уникализировать проект. Более того, готовый веб-ресурс пригоден для дальнейшего SEO-продвижения и быстрого запуска рекламных кампаний.

Как же сделать выбор?

При выборе между конструктором сайтов и CMS необходимо учитывать свои потребности и цели бизнеса.

• Если требуется быстрый запуск сайта (например, для проведения рекламной кампании или пробы MVP-версии продукта), можно выбрать конструктор или готовое масштабируемое решение от BM.
• Если нужно создать сайт с полностью индивидуальным дизайном, высоким уровнем настраиваемости и функциональности, то более предпочтительным решением будет выбор CMS — например, MODX.

Как создать интернет-магазин для бизнеса: главные проблемы и их решение

Самое важное о создании интернет-магазина: ключевые вопросы, этапы, продвижение ▪ Как разработать не просто сайт, а полноценный инструмент для решения бизнес-задач.

руководитель отдела сопровождения клиентов Site Elite Studio

Типичный пример, когда рентабельным вариантом является сайт-конструктор — бизнес фотографа-ИП. По сути его сайт будет представлять собой веб-визитку, которую потребуется обновлять лишь время от времени: корректировать дизайн согласно новым трендам, заменять фотографии в портфолио на более свежие и качественные. Успешно и недорого продвигать такой сайт все равно не получится: в подобных нишах верхние позиции в выдаче прочно занимают агрегаторы.

В целом пользу от конструкторов для бизнеса можно сравнить с пользой углеводов для организма. Они полезны, когда нужно быстро насытиться и получить заряд энергии. Но одними углеводами, как говорится, жить не будешь: достаточно быстро захочется более полноценной еды. В переложении на нужды бизнеса это означает, что рано или поздно вы придете к мысли о развитии, прицельном продвижении, масштабировании сайта. А этого типовой конструктор сделать не позволит

Наконец, очень важно, что сайт на CMS легко размещается на автономном хостинге и привязывается к автономному домену. А конструкторы — это, как правило, облачные сервисы, сайты на которых обычно располагаются на серверах производителей конструкторов. Иногда это приводит к очень неприятным ситуациям. Если сайт размещен на конструкторе, для владельца из-за политики компании-разработчика возрастает риск безвозвратно потерять свой ресурс (вместе с заранее внесенной платой за услуги площадки).

Переезд сайта с конструктора на CMS: почему это необходимо

Почему сайт на конструкторе не может полноценно решать задачи бизнеса в Интернете ▪ Разбираем главные минусы конструкторов и как перенести сайт с Wix, TIU и Tilda на полноценную CMS.

Такое случилось, например, в 2022 году с предпринимателями, разместившими сайты на платформе TIU. Компания внезапно перекрыла определенной части своих клиентов доступ к платформе. Те из клиентов, чьи веб-ресурсы имели адреса формата ***.tiu.ru, утеряли свои данные безвозвратно, восстановить такие сайты было нельзя.

Таким образом, каждый владелец бизнеса решает для себя сам, что для него выгоднее: оперативно создать и запустить сайт, сэкономив на качестве продвижения и техподдержки — или серьезно вложиться в веб-ресурс на начальном этапе, чтобы потом с относительной легкостью расширять присутствие в Сети.

Вы дочитали статью до конца. Отлично! Всю теорию мы берем из опыта проектов, а значит, будем полезны вам и на практике:

Сделаем сайт для бизнеса

Разработаем готовый к продажам лендинг, сайт-каталог, интернет-магазин, корпоративный ресурс для продвижения услуг компании.

Вам также будет интересно

Наличие собственного сайта открывает большие возможности для бизнеса, общения, развлечений. Но перед тем, кто решил обзавестись собственным веб-проектом, сразу же встают несколько вопросов. И первый из них — как создать сайт, каким образом это сделать выгоднее и удобнее всего? Есть как минимум четыре основных варианта:

• Создать сайт самостоятельно на HTML;
• Использовать бесплатный конструктор сайта;
• Сделать сайт самостоятельно, используя CMS;
• Доверить создание сайта специалистам.

Сайт на HTML

Такой сайт полностью создается вручную, весь код пишется в HTML-редакторе. Главный недостаток: каждую новую страницу необходимо добавлять вручную, сложно обновлять материалы, у сайта низкая функциональность, проект невозможно передать другому веб-разработчику. Такой вариант может подойти только для небольших и редко обновляемых сайтов-визиток, одностраничников и т.п. При наличии большого разнообразия готовых платформ для создания сайтов, этот подход сегодня используется нечасто.

Достоинства и недостатки

В сети представлено множество конструкторов сайтов, позволяющих создать свой сетевой проект буквально за считанные минуты — они бывают платными и бесплатными. Преимущества: быстрота создания проекта, готовые шаблоны, не нужно нанимать специалистов или изучать технологии. Главные недостатки: наличие рекламы (в некоторых сервисах ее можно отключать за плату), серьезные ограничения по дизайну и функциональности.

Еще одним существенным недостатком является то, что вы не являетесь владельцем сайта и всего его содержимого, не имеете полного доступа к его программному коду, лишены возможности развивать ваш сайт по своему усмотрению и не можете сохранить его содержимое на свой компьютер или сервер. Вы лишь арендуете сайт «в облаке» на предоставленном сервере. Если с ресурсом, предоставляющим такие услуги, что-то случится, то проект будет потерян.

Использование CMS

CMS (Content Management System) представляет собой систему управления сайтом, существенно облегчающую его создание, добавление и редактирование материалов, организацию взаимодействия с пользователями и т.д. Все современные CMS умеют работать с базами данных, высокая функциональность обеспечивает возможность создания и развития проектов любого уровня сложности.

Все CMS можно разделить на платные и бесплатные. Первые имеют качественную техническую поддержку, отличаются максимальной надежностью и безопасностью. Одной из наиболее известных платных систем управления является движок для сайта UMI.CMS.

Несмотря на достоинства платных систем управления, многие сайты строятся на бесплатных движках – таких, как WordPress, Joomla, Drupal и т.д. Выбор конкретного варианта определяется поставленными задачами. К сожалению, зачастую стремление сэкономить на платформе и воспользоваться бесплатным движком приводит к значительно бОльшим затратам на разработку и поддержку сайта.

Что выбрать — CMS или конструктор сайтов?

Если вы хотите быть полноправным владельцем сайта и иметь широкие возможности для его развития, профессионального поискового продвижения и т.д., выбор следует однозначно сделать в пользу CMS.

На практике, создание сайта требует знаний и большого опыта, поэтому самый надёжный вариант – доверить эту работу специалистам. Вы получите готовый настроенный сайт с удобной CMS и дальше сможете самостоятельно развивать свой проект.

Конструктор сайтов — коробочный инструмент для создания веб-страниц и управления их содержимым. Программное обеспечение для разработки сайтов, установленное на оптимально настроенный хостинг.

Такие сервисы работают по модели SaaS, то есть поставщик услуги предоставляет клиенту доступ к использованию, но не даёт возможности распоряжаться продуктом, модифицировать его. Все конструкторы работают по модели подписки, то есть аренды услуги на выбранный период.

CMS (система управления контентом) — программа для разработки сайтов, которую для начала использования необходимо установить на локальный сервер или хостинг. Позволяет собирать, хранить и обрабатывать данные, редактировать контент и оформление страниц, подключать разнообразные модули и так далее.

Как правило, такие системы из коробки содержат базовый набор функций, которые расширяются посредством установки шаблонов и плагинов. К слову, многие хостинги поддерживают автоматическую установку популярных CMS, что несколько упрощает задачу новичкам.

Основным отличием между двумя типами сайтбилдеров является то, конструкторы сайтов не нуждаются в установке на хостинг и его настройке. Пользователь получает готовый к работе инструмент со всеми необходимыми модулями, шаблонами и прочим обвесом. Все это работает слаженно как единая, бесшовная система. Короткая регистрация — и конструктор готов к работе. В этом основное удобство. Получаете все необходимое сразу.

Зато CMS можно установить на любой хостинг, получить полный доступ к файлам движка, модифицировать на свое усмотрение, добавляя скрипты, плагины и прочие виды расширений, оптимизируя код и всё такое. Полная свобода действий, но реализовать её могут только опытные веб-мастера. Перенос сайтов на CMS с одного хостинга на другой — сравнительно простая задача. Сайт на конструкторе очень трудно перенести на свой хостинг.

Еще момент: при установке в CMS плагинов или шаблонов версий, не поддерживаемых текущей версией движка, есть шанс сломать сайт. Поэтому для сайтов на CMS важную роль играют резервные копии — мало ли что. У конструкторов таких проблем не бывает — там всегда и все совместимо, обновления проходят централизованно, поэтому что-то испортить нереально даже при желании.

Общая характеристика конструкторов и CMS

Среди CMS и конструкторов существуют более-менее универсальные и узкопрофильные системы. Например, Magento, Opencart, InSales, Shopify предназначены только для создания магазинов. В обоих лагерях можно найти платформу, подходящую для создания сайта любого типа и объёма.

Конструкторы — отличный выбор для новичков. Особенно те, что работают на визуальных редакторах. Они хорошо подходят для сборки сайтов-визиток для бизнеса, лендингов, небольших магазинов, а иногда и блогов. Удачный выбор для создания первого сайта. Примеры качественных систем этой категории — uKit, Wix, Tilda.

У любого конструктора есть библиотека бесплатных и, как правило, адаптивных шаблонов, сортированных по тематикам и типам сайтов. Также всегда поддерживается набор неких интеграций внешних онлайн-сервисов для расширения базовой функциональности.

Например, Jivo, amoCRM, SendPulse, MailChimp, синхронизация с социальными сетями, видеохостингами, облачными сервисами, сборщиками статистики от поисковых систем и так далее. Также везде присутствуют возможности по SEO-оптимизации. Некоторые движки предлагают уникальные, удобные инструменты, способные заметно упростить задачу раскрутки сайта новичкам.

В целом, суть по конструкторам такова: выбирая сервис, предназначенный для создания визиток, лендингов или магазинов, вы можете быть уверены, что у вас получится запустить поддерживаемый тип сайта. В панели управления найдёте всё необходимое для этого, не придётся ничего искать и доделывать.

По CMS ситуация немного другая. Большинство из них, даже узкопрофильные, потребуют установки дополнительных расширений для получения недостающих функций. На том же WordPress получится создать хороший блог с минимальным количеством плагинов, но они все равно потребуются.

Вообще, выбор набора надежных плагинов под конкретную задачу — это один из ключевых навыков при работе с CMS. То же касается и шаблонов. Не рекомендуем скачивать их с бесплатных «левых» сайтов — обычно там куча мусора в коде и чужих ссылок. Покупайте или качайте с официальных источников или на проверенных площадках. И следите за совместимостью версий движка, шаблонов и плагинов.

Как видите, оба класса систем по-своему хороши, но не идеальны. В обоих лагерях есть как отличные, так и посредственные движки. Выбирать нужно, исходя из стоящей перед вами задачи и уровня текущего навыка.

В целом, создавать свой первый несложный сайт выгоднее и проще в конструкторе. Если планируете развивать навыки разработчика, тогда можно начать с относительно простой для понимания CMS вроде WordPress или Joomla. Данный класс систем, в целом, превосходит по возможностям конструкторы, но и освоить его ощутимо сложнее.

В целом, и конструкторы, и CMS позволяют создавать большое количество типов сайтов: блоги, визитки, портфолио, новостные порталы, форумы, лендинги, магазины. Специализация и набор возможностей зависят от отдельно взятого движка.

Практически под любую задачу существует подходящий вариант. Для создания огромных сайтов вроде гипермаркетов стоит выбирать профильную CMS, для малых и средних по объёму подойдут конструкторы.

Общие принципы работы с CMS и конструкторами сайтов

Давайте в общих чертах опишем порядок работы с обоими типами платформ. Посмотрите, чем CMS отличаются от конструкторов сайтов в таблице.

Основная сложность при работе с CMS — освоить логику админки выбранной системы, научиться выбирать и работать с важными плагинами, а также устранения болячек конкретного движка, которые присутствуют у большинства. Свои, индивидуальные. Например, WordPress нуждается в укреплении безопасности и оптимизации настроек хостинга, скорости загрузки страниц, а также плагинах для борьбы с дублями страниц.

Зато, освоив какую-нибудь универсальную CMS в достаточной степени, вы сможете создавать разноплановые сайты для себя и заказчиков. Неплохая статья доходов. В принципе, выбирать данный класс систем стоит только в том случае, если не планируете ограничиться разработкой одного сайта.

Конструкторы, в среднем, проще и удобнее. С ними вы практически гарантированно достигнете результата, выбрав правильный движок под свою задачу. Они хороши для новичков.

Неудобство в том, что ряд систем имеет ограниченные возможности по масштабированию сайтов. Броситесь что-то переделывать и расширяться, а тут окажется, что необходимая функциональность отсутствует и взять ее негде. Есть мощные системы, но они по сложности не особо уступают среднестатистическим CMS.

Стоимость создания сайта на конструкторе и на CMS

Стоимость использования обоих типов систем разнится в зависимости от конкретно взятой. В среднем, стоимость тарифов у конструкторов находится в диапазоне от 3 до 12 долларов в месяц. Обычно у таких сервисов 2-4 тарифа на выбор, которые дают разный набор ресурсов и возможностей.

Есть возможность выбора пакета услуг, который лучше подходит для решения задачи, не переплачивая за лишние функции. Как правило, магазинные и лендинговые движки обходятся дороже тех, что предназначены для создания визиток и блогов. Шаблоны всегда идут в комплекте, так что их покупать не придётся, хотя некоторые движки предлагают платные премиум-дизайны стоимостью от $10 до $300.

Любому сайту нужен домен. Иногда его дарят при оплате тарифа конструктора или хостинга. Стоимость при покупке зависит от выбранной зоны. К примеру, популярный «.com» обойдётся примерно в $12-15/год в зависимости от расценок регистратора.

CMS бывают платные и бесплатные. Стоимость у первых очень разная. Начиная от $100 и переваливая за $1000 — смотря что собрались покупать. Тот же WordPress бесплатный. Минимальная себестоимость сайта на нем включает цену хостинга и домена.

У хостеров тоже есть тарифы с разными условиями, но, в среднем, можно ориентироваться на $3-5/мес. Также можно потратиться на шаблон (примерно $30-100) и платные версии плагинов, у которых разброс по ценам огромный — от пары долларов до нескольких сотен.

В целом, себестоимость создания сайта в хорошем конструкторе и на бесплатной CMS приблизительно равная без учёта платных расширений, услуг, шаблонов и прочего. Тем не менее потенциал роста себестоимости сайта выше у CMS.

Выводы статьи

И конструкторы, и CMS являются по многим параметрам привлекательными классами сайтбилдеров. И там, и там хватает качественных, интересных движков. Взвесьте описанные выше преимущества и недостатки. Рекомендуем начать с конструктора на визуальном редакторе — зарегистрируйтесь, осмотритесь, получите представление о процессе создания сайта. CMS удобно тестировать на бесплатных хостингах или локальном сервере.

При выборе платформы убедитесь, что ее возможности соответствуют стоящей перед вами задаче. Это ключевой момент. Хостинг тоже выбирайте тщательно. Почитайте и посмотрите обзоры, рейтинги. Нет необходимости осваивать много движков, даже если хотите стать разработчиком. Выберите 1-2 системы, способные решить большинство задач, и работайте с ними, оттачивая мастерство.

В современном мире существует немало доступных инструментов для создания сайтов. Какой из них выбрать – зависит от того, с какой целью создается сайт и как он будет использоваться.

Существуют два основных подхода в разработке сайтов: конструкторы сайтов (Page Builder) и системы управления контентом (CMS). Рассмотрим, чем CMS отличаются от конструкторов сайтов и как они применяются в разработке.

Что такое конструкторы

Page Builder (пэйдж билдеры) – сервисы по созданию сайтов, которые не требуют навыков программирования и администрирования. В эту категорию входят Tilda, Wix, Nethouse, LPgenerator, InSales, «Битрикс24».

Принцип их работы идентичен: страницы собираются в редакторе из готовых блоков. Для их создания даже не нужно быть профессиональным дизайнером: есть много готовых шаблонов, остается подобрать оптимальный по цветовой гамме и структуре.

Для работы с конструкторами не требуется хостинг, сайт уже «припаркован», остается выбрать доменное имя. Необходимо только ежемесячно вносить абонентскую плату.

При выборе конструктора нужно учитывать его функциональность и доступные опции. Например, если вы планируете продавать через интернет, то потребуется интеграция с CRM, платежными системами и сервисами онлайн-торговли. От количества доступных опций будет зависеть и стоимость сервиса. Минус конструкторов в невозможности редактировать служебные файлы и ограничении на внутреннюю оптимизацию. Из-за этого SEO-продвижение может представлять проблему.

Что такое CMS

Система управления контентом, или «движок», — это программное обеспечение, установленное на хостинг. В этот список входят WordPress, Joomla, Drupal, Bitrix, OpenCart и другие.

У них открытый исходный код, который позволяет свободно создавать и редактировать сайты. Он доступен бесплатно и постоянно совершенствуется. Хотя работу с кодом можно сократить или избежать ее вовсе: есть масса готовых шаблонов.

Плюс CMS – простое добавление контента, для этого используется админ-панель. Она достаточно проста в обращении, кроме того, в интернете есть масса инструкций, которые подробно объяснят, как добавить текст, графику или видео. Под современные CMS создают много плагинов, расширяющих функциональность. Есть платные и бесплатные модули.

Минус систем управления контентом в их сложности. Даже максимально близкий к вашим запросам шаблон нуждается в доработке. В процессе есть риск «сломать» сайт, указав неверный код или поставив неподходящий плагин. Наконец, созданный ресурс нужно загрузить на хостинг, а для этого – выбрать подходящий тариф, чтобы избежать превышения нагрузки (актуально для сайтов с высоким трафиком).

Что выбрать?

Ответ на вопрос зависит от ваших целей.

Конструктор сайтов – простой и быстро реализуемый вариант, если нужно сделать лэндинг товара/услуги, визитку или портфолио. Сайт можно собрать и запустить за несколько минут, навыков для работы с ним не нужно. С помощью пэйдж билдеров удобно тестировать новые бизнес-идеи, например, смотреть, понравится ли аудитории новый продукт.

Для многостраничных сайтов конструкторы не подходят. Со сложной структурой удобнее работать в CMS. С их помощью можно создать корпоративный или административный ресурс, интернет-магазин, блог. Кроме того, сайт на CMS более адаптирован под продвижение в поисковых системах.

Мы в Garpix для работы над проектами используем собственную разработку — Garpix CMS. Эта модульная система управления сайтом, которая представляем из себя набор инструментов для разработчика. Garpix CMS более гибкая и функциональная, чем существующие на сегодня системы, дорабатывать которые сложно и не удобно. Благодаря ее использованию существенно сокращается скорость разработки, а значит, уменьшается и стоимость проектов для наших клиентов.

Если вы не решили, что выбрать: CMS и конструктор сайтов, обратитесь к менеджерам Garpix. Мы подскажем оптимальный вариант и поможем создать сайт с нуля.

Начнём с простого: сайт — это набор HTML-страниц. То есть файлов с разметкой и содержанием. В общем-то, чтобы создать сайт, нужно создать HTML-страницы.

Но создавать для каждой страницы отдельный файл, если речь идёт о тысячах страниц, проблематично. И уж совсем невозможно всё это «хозяйство» поддерживать. Просто представьте: вам нужно заменить одну ссылку в меню или обновить логотип — и для этого вы должны заменить по несколько строк в каждом файле.

Чтобы управлять множеством страниц сайта более технологично, существуют конструкторы и CMS. В них вы редактируете не HTML-код, а содержание и дизайн в удоном визуальном интерфейсе (для простоты назовём это «через админку»). Конечный HTML-код генерируют сами программы.

Помимо представления контента в удобочитаемом виде, удобства редактирования этого контента, CMS и конструкторы предлагают и другую функциональность сайтов. Например, в отдельный модули могут быть вынесены:

• лента новостей;
• менеджер файлов;
• регистрация/авторизация пользователей;
• рассылки пользователям через с сайта;
• корзина/интернет-магазин;
• оптимизация кода и др.

Примеры констукторов сайтов и CMS

Примеры популярных CMS:

• WordPress — бесплатный движок, популярен во всём мире, закрывает широкий спектр задач, от лендингов до порталов и интернет-магазинов;
• Drupal — бесплатный движок, популярен во всём мире, не такой распространённый, как WordPress, обеспечить поддежку будет сложнее/дороже;
• Bitrix — платная CMS, очень популярна в СНГ, подходит для любых сайтов, но мы рекомендуем использовать только на более крупных проектах — интернет-магазинах, например;
• MODX — бесплатная CMS, популярна в мире, подходит для любых сайтов, хорошо расширяема.

Примеры конструкторов сайтов:

• Tilda — the best, на наш взгляд: красиво, функционально, удобно, да ещё и динамично развивается;
• Wix — вроде как, очень популярный сервис, но наш опыт взаимодействия ни к чему хорошему не привёл, не рекомендуем начинать с него;
• МегаГрупп — отечественный констуктор сайтов, экономичное решение, отлично подходит для быстрого постого старта небольших сайтов.

В чём разница между CMS и конструктором

Если честно, эти два типа прогамм в своём развитии стремятся навстречу друг другу — CMS становятся всё больше похожи на онлайн-конструкторы сайтов, а конструторы постепенно наращивают функционал «движков».

Хотя конструктор, по сути, тоже является двигателем сайта, исторически принято называть «движком» именно CMS (систему управления контентом, что близко по смыслу).

Но всё-таки есть принципиальная разница:

• CMS (Content Management System, система упавления контентом) — это программа, которую вы размещаете на своём сервере (хостинге) и которую можете настраивать, расширять и изменять до бесконечности;
• конструктор — это SaaS (облачный сервис), то есть программа, которая работает на сервере её разработчика, а значит, для вас является «чёрным ящиком»: данные на входе, данные на выходе, но как оно работает — неизвестно, и повлиять невозможно.

Чем конструторы сайтов лучше CMS

Конструкторы проще в работе. Вот примерный алоритм работы с типичным конструктором сайтов:

• регистрация;
• пополнение баланса;
• выбор начального шаблона;
• настройка дизайна отдельных блоков;
• наполнение страниц (блоков) контентом;
• привязка домена к вашему сайту.

Далее, как правило, с вашего аккаунта списываются регулярные платежи за публикацию сайта, и всё отлично работает. Надо что-то заменить — вы просто заходите в свой личный кабинет, «тыкаете мышкой» в нужном месте, исправляете нужный элемент и нажимаете кнопку «Сохранить».

А если вдруг у вас не получится, то всегда можно обратиться в техническую поддержку сервиса. За счёт унификации всех процессов, практически любая проблема пользователя быстро разбирается и пополняет общедоступную базу знаний.

Итого: быстрый старт, простая эксплуатация, удобное (самостоятельное) ведение сайта, квалифицированная техподдержка.

Чем CMS лучше конструкторов сайтов

Рассмотрим алгоритм разработки сайта на движке:

• поиск подрядчика;
• составление ТЗ;
• согласование результата, правки;
• выбор и регистрация хостинга и домена;
• установка сайта на хостинге;
• наполнение страниц (блоков) контентом.

Сайт на CMS требует больше времени и трудозатрат при разработке. Это компенсируется дальнейшей простой и быстрой поддержкой за счёт представления всех изменяемых значений в виде отдельных полей.

Таким образом, экономится время на определении внешнего вида и расположения каждого элемента — работа по наполнению сайта осуществляется по единому «лекалу».

Дополнительный плюс от такой формализации работы с контентом — уменьшается количество ошибок вёрстки, которые чаще возникают в конструкторе). Это положительно влияет на SEO.

И, если уж говорить про SEO, у сайта на CMS больше шансов на высокие позиции в поиске, поскольку код страниц в нём чище. В купе с динамичным обновлением контента это даёт существенное преимущество перед сайтами на конструкторах.

Также у всех ведущих движков есть возможность расширять функциональность за счёт установки дополнительных модулей CMS. В констукторах вы ограничены теми возможностями, которые предоставил вам сервис, добавить что-то индивидуально вы не сможете.

И последнее — вы можете выбирать любой хостинг и настраивать его гибко под свои нужды. В случае с конструктором вы или держите сайт на стороне сервиса (тогда вы можете им управлять через личный кабинет), или скачиваете весь сайт для копиования на сторонний хостинг в виде отдельных HTML-файлов (и тогда «карета превращается в тыкву», потому что дальнейшее управление сайтов становится затруднительным).

Что выбрать для создания сайта

Ответ зависит от того, какой сайт вы планиуете создать. Мы приведём некоторые общие советы, хотя рекомендуем рассматривать каждый случай индивидуально.

• Лендинг — лучше на конструкторе (Tilda подходит оптимально).
• Небольшой сайт (до 50 однотипных страниц без дальнейшего расширения) — равнозначно, или движок, или конструктор. Здесь нужно отталкиваться от конкретных задач бизнеса: что важнее — скорость запуска сайта, красота дизайна, управляемость сайтом и т.п.Хороший вариант — сначала запустить быстрый небольшой сайт на конструкторе («МегаПлан» или «Tilda»), потестировать его, доработать, наполнить. А уже спустя время заказать разработку новой версии сайта на CMS с учётом собранной обратной связи.
• Небольшой интернет-магазин — если ассортимент неширокий и более-менее статичный, то можно начать с конструктора. Это хороший способ протестиовать нишу — удачно подойдёт для небольших бутиков и поставщиков моно-продукта.
• Крупный сайт или интернет-магазин — лучше на CMS.

Повторим, это условная разбивка на категории, а по факту границы между задачами и решениями зачастую размыты. Так что, если есть сомнения, обратитесь к нам за консультацией — мы поможем определиться! Это бесплатно.

Конструктор сайтов — веб-сервис, представляющий собой программу для сборки веб-страниц, публикации сайтов и управления ими. По формату он является SaaS-платформой, то есть вы можете пользоваться всеми полученными ресурсами, но не имеете права распоряжаться системой как продуктом — сдавать в аренду, ставить свой бренд, модифицировать, добавлять не предусмотренные из коробки функции и прочее. Абсолютно все конструкторы предоставляют услуги на основе модели подписки — вы арендуете на выбранный период систему для решения своих задач. Всегда имеются тарифы с разными пакетами услуг и возможность продления подписки.

CMS (Content Management System) — система для управления веб-контентом. Тоже программа для создания сайтов, основное отличие которой от конструкторов в том, что для начала работы её нужно установить на какой-нибудь веб-хостинг или локальный сервер, который выберите и настроите сами. Костяк функций тот же: создание веб-страниц, хранение и редактирование данных — в общем, запуск и управление сайтом. Ещё одно отличие от конструкторов кроется в использовании баз данных, которые создаются отдельно от рабочих файлов сайта, могут быть перенесены на другой хостинг, отредактированы и т. д.

Вообще, многие современные хостинги позволяют запустить автоматическую установку последней версии выбранного движка (так обычно называют CMS), если он бесплатный. Также провайдеры автоматически ставят оптимальные настройки сервера для популярных движков. Это упрощает старт для новичков, но всё равно с конструкторами заметно удобнее работается без навыков — там всё по умолчанию отлажено из коробки, можно ни о чём не беспокоиться. Теперь давайте подробнее опишем возможности и особенности обоих классов сайтбилдеров.

Конструкторы для создания сайтов

Конструкторы используют для создания сайтов-визиток, лендингов, блогов и магазинов, реже — для форумов и порталов, поскольку такого рода функциональность даёт малое количество платформ. Да и вообще, для запуска объёмных сайтов выгоднее брать подходящую CMS, потому что функциональности, в среднем, больше, удобнее администрировать большие массивы данных, масштабировать проект, плюс ко всему, вы меньше зависите от объёма хостинга — у мощных провайдеров прямо с младшего тарифа дают по 30-50 Гб хранилища.

Для создания первого небольшого сайта новичком (лендинг, визитка, магазина на 200-300 товаров, личный блог) конструкторы — идеальный вариант. Они позволяют понять механику запуска сайтов, сэкономить уйму времени (и нередко денег) и попробовать себя в роли веб-мастера. Осваивать CMS для пробы пера не всегда рентабельно. А вдруг дело не пойдёт и надоест через пару месяцев? Поэтому конструкторы — панацея для малого и среднего бизнеса. При малых вложениях всех видов ресурсов способны на хорошую отдачу.

Тем не менее не стоит думать, что конструкторы пользуются спросом только у новичков. Их выгодно использовать для создания небольших клиентских сайтов, поскольку объяснить человеку, как отредактировать страницу или поправить настройку гораздо проще, чем в случае с CMS. Также с ними удобно тестировать гипотезы — например, опубликовать сплит-тесты из пачки лендингов. Это делается быстро и недорого. Да и вообще, конструкторы позволяют запускать большие и структурно сложные сайты, с качественным, нешаблонным дизайном и мощной функциональной подложкой. Для таких задач пригодны далеко не все системы, но они есть.

Конструкторы разные, бывают специализированные (например, eCommerce-платформы) и общего назначения. Наиболее низким порогом вхождения обладают сервисы с визуальными редакторами: перетаскиваете блоки и элементы в рабочую область, правите дизайн, добавляете контент, заполняете различные настройки, и сайт готов. В таких легко запускать бизнес-сайты – визитки, небольшие магазины и лендинги. Также у некоторых сервисов весьма приличные блоговые модули, они подходят для плотной и долгосрочной работы, монетизации трафика.

У любого из них есть вся необходимая функциональность для работы с указанными в описании типами сайтов: наборы адаптивных шаблонов (от нескольких десятков до сотен), модули, инструменты для SEO и безопасности, какие-то индивидуальные примочки вроде конструкторов форм, всплывающих окон или логотипов, а также возможность синхронизации с другими веб-сервисами (CRM, онлайн-чаты, сборщики статистики, соцсети, почтовые сервисы, облачные платформы для документооборота, калькуляторы услуг и т. д.). Многие позволяют добавлять пользовательский код в шаблоны и тела страниц, что также увеличивает потенциал систем.

Система управления сайтами

Конструкторы хороши тем, что из коробки дают полный набор возможностей для решения заявленных в документации задач. Выбирая сервис для создания магазинов, можете быть уверены — у вас точно получится запустить хороший магазин, не прибегая к серьёзным модификациям базовых возможностей. Интеграции, библиотеки приложений, вставка кода — хорошее подспорье для масштабирования функциональной базы. В общем, качественные конструкторы далеки от примитивизма и весьма удобны для новичков и не только.