Рейтинг и независимые обзоры хостинга, отзывы пользователей о хостерах и мнение экспертов |

Рейтинг и независимые обзоры хостинга, отзывы пользователей о хостерах и мнение экспертов | Хостинг
Содержание
  1. #10.jino — ветеран на рынке
  2. #3. timeweb — недорогой и надежный
  3. #4. sprinthost – самый проверенный и надежный провайдер
  4. #5. majordomo – один из старейших провайдеров
  5. #6. hostinger – еще один неплохой хостинг
  6. #9. ispserver — неплохое сочетание цены и качества
  7. «жадность» вашего хостинг-провайдера или оверселлинг
  8. 11 самых лучших российских хостингов на 2022 год
  9. Чем отличается VPS от VDS
  10. Дешевые и бесплатные VDS
  11. Fornex — обзор и тест хостинга
  12. Hostia — обзор и тест хостинга
  13. Hostinger — обзор и тест хостинга
  14. Jino — обзор и тест хостинга
  15. Timeweb — обзор и тест хостинга
  16. Другие важные моменты при пользовании хостингом
  17. Как я буду измерять эти показатели
  18. Лучший хостинг для сайта на wordress 2022 года
  19. Операции с базами данных
  20. Рекомендации по выбору хостинга для сайта
  21. Скорость чтения файлов сайта
  22. Список хостинг провайдеров для проверки
  23. Тип и мощность процессора
  24. Топ-3 хостинг игровых серверов для minecraft и cs 1.6
  25. Итоговые результаты
  26. Можно ли верить отзывам о хостингах?

#10.jino — ветеран на рынке

Jino

Основана в 2003 году. В последнее время значительно сдала позиции под натиском более молодых конкурентов. Тем не менее, стараются идти в ногу со временем.

Главное отличие от конкурентов — на Jino отсутствуют базовые тарифы. При покупке ты сам подключаешь столько ресурсов сколько тебе нужно. Ты можешь купить: место на диске, количество сайтов, поддержку PHP, базы данных, почтовые аккаунты и т.д. Услуги подключаются и отключаются в реальном времени. Оплата списывается посуточно.

Услуги: виртуальный хостинг, VDS, облачный хостинг, SSL-сертификаты, регистрация доменов, конструктор сайтов.

Сайт простой для понимания, огромное количество справочной информации для начинающих.

При регистрации дается 10-дневный тестовый период.

#3. timeweb — недорогой и надежный

Timeweb

Таймвеб – хостинговая компания, которая активно набирает обороты на территории России начиная с 2006 года. Ежемесячно компания увеличивает клиентскую базу на 4000 новых клиентов. На сегодняшний день услугами компании пользуются 150 тыс. человек.

Сейчас компания постоянно совершенствует свои сервера и предлагает клиентам все новые услуги, так, недавно была добавлена функция группировки аккаунтов, которая позволяет переключаться между разными учетными записями всего одним щелчком.

У Таймвеб есть собственная панель управления. На мой субъективный взгляд, она не такая удобная как у Beget, но однозначно удобнее чем классические cPanel и ISPmanager.

Сейчас можно сделать выбор из 4 тарифных планов на виртуальный хостинг (Year , Optimo , Century , Millennium ), которые отличаются размером дискового пространства и количеством сайтов.

Одно из преимуществ компании — сайты будут работать на SSD-дисках нового поколения, отличающихся высокой скоростью обработки данных.

Timeweb оптимизирован под все современные CMS, такие как WordPress, Joomla, NetCat, Bitrix, ModX, Drupal и другие. Кроме того, хостер предлагает собственный конструктор сайтов, который наверняка пригодиться если тебе нужно сделать простой лендинг.

Благодаря своей скорости и надежности Timeweb занимает первое место в моем рейтинге самых лучших хостингов для интернет-магазина.

#4. sprinthost – самый проверенный и надежный провайдер

Sprinthost

Хостинг Спрингхост встречает дружелюбным сайтом, удобной навигацией и справочной информацией, которая поможет разобраться в системе даже начинающим веб-мастерам.

У меня до сих пор несколько сайтов висит на Sprinhoste начиная где-то с 2022 года. За все это время никаких нареканий к хостингу не было. Все работает как часы ⏰

Компания на рынке с 2005 года.

Рейтинг и независимые обзоры хостинга, отзывы пользователей о хостерах и мнение экспертов |
Панель управления Sprinthost

На данный момент Sprinthost предлагает пользователям три тарифа на виртуальный хостинг (Восток-1, Восток-2, Восток-3), а также VDS и аренду серверов.

Тарифным планам не хватает гибкости. Если тебе понадобится увеличить дисковое пространство, то докупить его отдельно в существующем тарифном плане не получится, и выход их этой ситуации только один – переходить на другой тариф.

Техподдержка на уровне. Пользователям доступен бесплатный телефон, по которому вне зависимости от времени суток можно задать консультантам свой вопрос. Но при этом, иногда случаются ситуации, когда ночной консультант не может помочь в решении проблем и предлагает подождать.

Отлично подходит для всех типов сайтов: блогов, информационных порталов, лендингов, интернет-магазинов.

#5. majordomo – один из старейших провайдеров

Majordomo

Один из старейших хостинг-провайдеров. На рынке с 2000 года. При этом, все это время держит планку и успешно конкурирует с амбициозными новичками.

Как и все современные хостинги Majordomo оптимизирован под все самые популярные CMS: WordPress, Bitrix, Joomla и т.д.

📱Есть собственное мобильное приложение для управления услугами. Кроме того, провайдер предлагает 10% скидки на оплату первого месяца на баланс через приложение.

На любом тарифе можно подключить бесплатный сертификат от Let’S Encrypt. Плюс к этому, есть большой выбор платных сертификатов.

Есть также услуга «лечения» сайта от компании «Ревизиум». Может пригодиться если нет возможности восстановить «чистую» версию сайта из бэкапа.

Кроме того, прямо у провайдера ты можешь заказать SEO-оптимизацию, настройку контекстной рекламы и продвижение в соц. сетях.

Цены достаточно демократичные. Majordomo предлагает 3 базовых тарифа на виртуальный хостинг. Стоимость начинается от 99 руб./мес. Но следует помнить, что на самом дешевом тарифе «Старт» нет поддержки PHP. Поэтому если ты собираешься использовать CMS, нужно будет выбрать тариф дороже.

#6. hostinger – еще один неплохой хостинг

Hostinger

Hostinger предлагает своим клиентам 3 базовых тарифа «Простой», «Премиум» и «Бизнес».

Самый популярный – «Премиум» рассчитан на 100 сайтов, 100 ГБ дискового пространства и приблизительную посещаемость примерно 25000 визитов в мес. Хотя я думаю хорошо оптимизированный сайт может выдержать значительно больше.

Помимо стандартных тарифов, есть также линейка тарифов ориентированная на WordPress. Отличается от обычных:

У хостинга есть собственная панель управления с достаточно неплохим интерфейсом и все необходимые функции современного хостинга: редактор файлов, резервное копирование, SSL-сертификаты, установка CMS в один клик и т.п.

Кроме того, у хостинга есть интеграция с конструктором сайтов. Это очень удобно если тебе нужен простенький сайт-визитка или лендинг.

#9. ispserver — неплохое сочетание цены и качества

ISPserver

Хостинг имеет прямое отношение к компании ISP System, которая выступила разработчиком популярной панели управления IPSmanager. История развития началась еще в 90-х года, на данный момент компания является одним из самых популярных хостингов на территории нашей страны.

Есть три базовых тарифных плана, которые отличаются местом на жестком диске и количеством сайтов. Можно выбрать 2 варианта панели управления сайтом: CPanel и ISPmanager.

Судя по отзывам, техническая поддержка оставляет желать лучшего: клиенты жалуются на длительное ожидание и некомпетентные действия.

Хостинг неплохой. Несмотря на недостатки, работает он гораздо лучше более мелких и неизвестных хостингов.

«жадность» вашего хостинг-провайдера или оверселлинг

Оверселлинг (overselling) хостинга, также называют оверсолд (oversold) — это повторная перепродажа уже проданных вычислительных ресурсов сервера, таких как процессорное время (CPU), оперативная память (RAM) и дисковое пространство (HDD). Можно сказать, что это своего рода мошенничество со стороны хостеров, которые этим пользуются.

Простыми словами, это когда хостинг-провайдер понимает, что клиенты не будут использовать 100% ресурсов все время и продают больше ресурсов, чем имеют, более плотно размещая клиентов на серверах, вместо того, чтобы оставить лишние неиспользованные ресурсы для общих нужд, в тот момент, когда они кратковременно могут понадобится отдельным клиентам.

Так и получается, что на одном сервере с одним IP размещают по 10 тысяч сайтов, вместо положенных 1000 сайтов, допустим. Все сайты будут исправно работать и загружаться, но в моменты пиковой посещаемости будут начинаться небольшие задержки у всех клиентов, но это не самое страшное.

Если ваш хостер практикует оверселлинг, то вам будет сложно добиться максимально быстрой работы сайта, потому что все ресурсы делятся на всех клиентов, и чем их больше, тем дольше очередь к процессорному времени или обращению к накопителям.

Обращение в службу поддержки
Мое обращение в службу поддержки. Я тебе, конечно, верю, но проверю)

Как узнать, есть ли оверселлинг на вашем хостинге? Практически никак, только по косвенным признакам. Но оверселлинг влияет на производительность и скорость выполнения операций, которые мы с вами проверим у каждого хостинг-провайдера. И тут уже оверселлинг отойдет на второй план, ведь если ваш сайт будет работать медленнее на одном хостинге, чем на другом, то уже не так важно, из-за чего это происходит, проще просто сменить хостинг на более скоростной.

11 самых лучших российских хостингов на 2022 год

В своей прошлой статье я уже рассказывал как правильно выбирать хостинг для сайта. Если еще не читал эту статью — рекомендую это сделать. Статья написана специально для начинающих: без сложных терминов и лишних технических подробностей. Ты узнаешь на что следует обращать внимание в первую очередь при выборе хостинг-провайдера.

Тем не менее, этого мне показалось мало и я решил составить подробный рейтинг лучших хостингов для сайта в России на 2022 год. Рейтинг составлялся на основе отзывов пользователей и личного опыта. Для каждого хостинга я сделал короткий обзор самых полезных функций и отдельно составил списки «достоинства» и «недостатки».

Вот сравнительная таблица хостингов, по ключевым параметрам:

Чем отличается VPS от VDS

VPS (virtual private server) – виртуальный сервер с программной виртуализацией среды (наиболее распространена сейчас OpenVZ).

Отличается возможностью «оверселлинга» ресурсов, невозможностью модификации ядра операционной системы и использования ряда специфических модулей и технологий. Гостевая ОС обычно не может отличаться от корневой (в подавляющем большинстве случаев это Linux).

Преимуществом является возможность масштабирования ресурсов гостевой системы без переустановки и переноса сервера «на лету».

Есть существенная проблема безопасности – администратор базовой системы может получить доступ к любым данным гостевых систем.

VDS (virtual dedicated server) – виртуальный сервер работающий на базе аппаратной виртуализации под управление гипервизора (специализированная программа управления виртуальными контейнерами – наиболее распространены: KVM, XEN, VMware).

Главное преимущество – возможность использования в качестве гостевой системы почти любой ОС: Windows, Linux, FreeBSD, некоторые другие *nix). Также возможна модификация ядра и использование собственных сборок системы.

Администратору VDS доступны все виды аппаратных и программных ресурсов. При этом администратор базового сервера не имеет никакого доступа к виртуальным контейнерам, что снижает риски утечки данных.

При использовании аппаратной виртуализации практически исключен «оверселлинг» ресурсов. Но это же порождает и главный минус VDS – невозможность динамического изменения выделенными ресурсами.

Дешевые и бесплатные VDS

Отдельным вопросом стоит использование дешевых и бесплатных виртуальных серверов.

И если с дешевыми серверами не так уже все и «плохо» — просто их нужно использовать по назначению и не ждать «чудес» от сервера за «один доллар».

То вот с бесплатными серверами не все так просто: вам никто ничего не гарантирует, никто не несет ответственности ни за работоспособность оборудования ни за сохранность ваших данных.

Используя бесплатный VPS, вы делаете это на свой страх и риск. Мы не можем рекомендовать применение бесплатных серверов для коммерческих проектов.

Но, если у вас небольшой учебный проект, или вы что-то делаете просто ради удовольствия и потеря результатов труда ничего не значит, то бесплатный виртуальный сервер будет отличным выбором.

Fornex — обзор и тест хостинга

Признаюсь честно, на Fornex у меня крутится пару сайтов и я знаю немного нюансов об этом хостинге, которые не делают его таким идеальным, как может показаться взглянув на страницу с тарифами. К примеру, они зачем то указали почти во всех тарифах бесконечное число доменов, которые можно подключить, вот только по факту — это обман, в панели управления есть ограничение до 150 доменов (что тоже очень много), а поддержка ответила, что имеются ввиду поддомены без ограничений — ну так бы и указали.

Тариф у Fornex под нужные параметры подходит START, он идет на втором месте. Опять же, «от 215 ₽/мес», что на деле оказывается 3 € (270р) за месяц, да, баланс и расчеты у них в евро, что должно нам говорить о родстве этого хостинг-провайдера с Европой.

Хотя на странице с тарифами и есть переключатель валюты, но оплачивать все равно будете в евро с конвертацией по курсу вашей платежной системы. Диски обычные SSD, в остальном все неплохо. По стоимости 1 домена за месяц Fornex лидирует среди всех хостеров из списка, не уверен, что кому-то могут понадобится 150 сайтов умещающиеся на 10 Гб, хотя для сайтов-визиток может подойти очень хорошо.

Информация о стоимости и выгодах:

Результаты теста на быстродействие серверов:

Как вы уже, наверное, догадались из упоминаний Fornex ранее, тут все плохо. Сортировка массива показала время немного хуже среднего, а вот тест на поиск подстроки в строке провален полностью, сервер выдавал ошибку. Впринципе, это все, что стоит знать про Fornex, но продолжим.

База данных показала самый медленный результат из всех, при этом с пиковой нагрузкой справилась, то есть ресурсов выделено мало, но настроено хорошо. С тестом на быстродействие чтения и записи файлов тоже все плачевно, проблема здесь не в перезаписи (удалении)

Ну в отличии от Timeweb, чуда не случилось, и среднее время Speed Index составило 5,5 сек., что очень долго, хуже только у Sprinthost. На самом деле неожиданный результат, ведь я не просто так держу у них свои сайты, кто-то мне сказал, что это самый быстрый и надежный хостинг.

Если в плане надежности я согласен, проблем не возникало, то вот в плане скорости работы мне всё совсем не нравится. А учитывая всякие сюрпризы Fornex, которые я терпел и оправдывал молниеносной скорость, которую я не обнаружил — точно придется переезжать. Я не знаю почему такие слабые показатели, но предполагаю, что выделяют слишком мало ресурсов клиентам.

Я считал Fornex относительно недорогим хостингом, но по стоимости 1 Гб в год он оказался самым дорогим в обзоре, 255 рублей при оплате за год. Все таки иногда полезно смотреть на сухие цифры.

Сравнение показателей с другими:

  • Процессор:ниже среднего, незначительно меняется
  • База данных:медленно, справляется с пиковой нагрузкой
  • Работа с файлами: медленно, но нестабильно
  • Speed Index: 5,7 сек, очень плохо
  • Соотношение цена/качество:хуже среднего

Hostia — обзор и тест хостинга

Завершает обзор бюджетный хостер Hostia. Однажды я мониторил рынок на предмет самого дешевого хостинга для сайта, это было где-то в 2022 году, и самый начальный тарифный план у Hostia стоил 49 рублей, с тех его стоимость не меняется, что не может не радовать.

В данный обзор я решил включить Hostia больше для наглядности, чтобы сравнить дорогие популярные хостинги с одним из самых бюджетных. Тариф под требуемые показатели я взял SSD 10 GB, стоимостью 130 рублей в месяц. Стоимость на странице указана без всяких утаиваний и частичек «от», есть переключатель валюты, оплачивать можно только в долларах, с конвертацией вашей платежной системы. Домен в подарок не дают, но еще бы за эти деньги и домен бесплатно))

Информация о стоимости и выгодах:

Результаты теста на быстродействие серверов:

Тест на перебор массива выдал лучший результат среди всех, поиск строки показал тоже один из лучших результатов. Показатели быстродействия базы данных идут на втором месте после Sprinthost, с пиковой нагрузкой справилась. Скорость работы с файлами тоже примерно на втором месте, очень быстро для SSD дисков.

Ну и Speed Index показал средние 5,2 сек., что сопоставимо с Fozzy и Hostinger, которые стоят заметно дороже. Ожидал более скромных результатов от Hostia, но остался вполне доволен, скорее всего даже сайты не буду переносить от них.

Сравнение показателей с другими:

  • Процессор: выше среднего, слабо меняется
  • База данных: быстро, справляется с пиковой нагрузкой
  • Работа с файлами:выше среднего
  • Speed Index: 5,2 сек, удовлетворительно
  • Соотношение цена/качество:отличное

Hostinger — обзор и тест хостинга

Далее по списку идет Hostinger. Знакомство началось с неприятного момента, зайдя в раздел тарифов я увидел цену 115 рублей за месяц и не нашел никаких пометок или переключателей периода оплаты. Я уже подумал, что это самый бюджетный хостинг из списка, но перейдя к оплате меня ждал небольшой сюрприз — 639 рублей стоимость одного месяца хостинга.

hostinger цена за один месяц
Стоимость хостинга на SSD за месяц у Hostinger, ну хорошо хоть не 1 424,00 ₽, повезло)

Цена 115 действительно фигурирует в меню оплаты, только вот это цена при оплате сразу за 4 года!!! А почему об этом не сказано на главной странице, как у остальных хостеров, почему нет переключателя периода? Лично я считаю это если не мошенничеством, то введением пользователей в заблуждение, далеко не все клиенты оплачивают хостинг сразу на 4 года, обычно на год, либо даже пол года или 3 месяца. Зато скидку нарисовали целых 82%, спасибо.

При продлении цена указана уже 189,00 ₽/мес. Странно, потому что разная стоимость регистрации и продления бывает на домены, а не на хостинг. С SSL сертификатом вообще обман, написано, что бесплатно предоставляется SSL сертификат ценой 785,00 ₽, но открыв подробную информацию мы видим, что предоставляется обычный SSL Let’s Encrypt, который по своей сути бесплатный и стоит 0 рублей!!! и тот только для одного сайта.

hostinger ssl
Любой человек может найти информацию о стоимости SSL Let’s Encrypt, непонятно для чего этот цирк

В качестве дискового хранилища указан обычный SSD, с такими параметрами Hostinger претендует на звание самого жадного хостера в списке. Но если стоимость оправдана быстродействием, то никаких претензий быть не может, просто посмотрим на показатели.

Информация о стоимости и выгодах:

Результаты теста на быстродействие серверов:

Результаты нагрузки на процессор также ухудшились днем, по сравнению с утром, но менее заметно, а вот сами показатели, как и у Beget, приближаются к нижней границе среди всех хостеров из обзора. База данных тоже показала низкие результаты, хотя и не худшие, работает медленно, но пиковые нагрузки держит лучше Beget.

А вот с тестом работы с файлами случился полный провал, 1000 файлов просто не успевали создаться и скрипт упирался в таймаут, который у хостингер почему-то составляет 120 секунд по умолчанию, хотя обычно это 30-60 секунд, может быть, это неспроста. Скорее всего вместо обещанных SSD мне подсунули HDD, либо используется какая-то очень тормозная файловая система. Тесты на чтение файлов сделать не предоставилось возможности, т.к. они не успели создаться.

Индекс скорости загрузки PageSpeed Insights на «голом» WordPress показал средние значения и составил 5,2 сек, что на 0,1 секунду лучше, чем у Beget, но все равно медленно. И это при том, что сервера у Hostinger находятся в Европе, как и у Google PageSpeed Insights.

Вот вам и самый дорогой хостинг из списка. Хотя при оплате на год цена будет где-то по середине, среди всех хостингов из обзора, но отсутствие SSL сертификатов для каждого сайта, опять же. В общем скорее не рекомендую, чем рекомендую, хостингер ни в чем не оказался лучшим, хотя бы по 1 параметру из всех рассмотренных, еще и непонятно, что с ценой на продление.

Сравнение показателей с другими:

  • Процессор: ниже среднего, меняется в течении дня
  • База данных: медленно, справляется с пиковой нагрузкой
  • Работа с файлами:очень медленная запись
  • Speed Index: 5,2 сек, удовлетворительно
  • Соотношение цена/качество:плохое

И еще один неприятный момент, который обнаружился случайно. Хотя и прогонял PageSpeed Insights отдельно от нагрузочного теста, я также решил за рамками замеров выполнить их одновременно, и вот что я заметил. Когда я включал тест и хостинг находился под нагрузкой, то PageSpeed Insights не мог загрузить сайт, то есть в глазах Google сайт оказывался недоступен, вот вам и модный LiteSpeed.

У остальных сайт прекрасно работал в момент выполнения теста, хотя у Sprinthost тоже загружался на 25% медленнее. Возможно дело не в веб-сервере LiteSpeed, а в чем-то другом, у фоззи такой проблемы нет, хотя они тоже используют LiteSpeed. Но в любом случае это странная ситуация, и часть пользователей может получать ошибку при одновременной загрузке сайта. Так что все таки не рекомендую.

Jino — обзор и тест хостинга

Еще один известное имя из нашего списка. Jino — это хостинг полностью основанный на конструкторе тарифа, без готовых фиксированных планов. Я выбрал в конструкторе вкладку «Стандартный сайт», тк мне понадобится PHP и базы данных, все остальные параметры оставил на начальном уровне, их более, чем достаточно для моих эталонных значений, дискового пространства будет 100 Гб за итоговую цену тарифа 117 рублей в месяц — это очень дешево, на главной указано, что это SSD — увидим. Доменов тоже можно подключить 100 за цену по умолчанию.

На странице с конфигуратором есть переключатель стоимость за период день/месяц, сразу видим итоговую сумму, все честно, вышло 117 рублей в месяц, как я уже и сказал, вот только есть один нюанс — «Минимальная сумма для пополнения счета — 249 ₽ для физических лиц и 2490 ₽ для юридических лиц и ИП», но что не сделаешь ради истины, придется пополнять.

Скидок и каких-то «плюшек» не предлагают, только бонусом 1000 р. при пополнении баланса от 2990 р. единоразово, не сказать, что прямо спешл-офер, но хоть какой-то способ сэкономить. Еще у них проходит акция: «Умная розетка в подарок при оплате от 6990 ₽». What? А почему не тостер или набор чаев?

После регистрации пришлось все подключать вручную почему-то, ничего из выбранных услуг не было подключено, зато была активна услуга «Почта», которая мне не нужна и которую я не выбирал к конструкторе) Ну подключил все вручную, надеюсь дальше без глюков.

К моему удивлению у Jino оказался доступен PHP 8, но рисковать не стал, выбрал 7.4, как и у остальных, с 8 версией еще не все сайты могут работать корректно. Понравился простой интерфейс для редактирования php.ini содержащий только необходимые настройки. Неудобно, что NS сервера и FTP хост не указывают на видном месте, пришлось лезть в документацию.

Timeweb — обзор и тест хостинга

Признаюсь честно, при регистрации у меня возникли немного противоречивые чувства. Что дизайн панели управления напоминает социальную сеть Вконтакте — это ок, возможно они и правда как-то связанны, а может быть это и вовсе дочерняя компания, честно — мне без разницы, главное работает.

Панель управления timeweb
Согласитесь, что-то напоминает)

Но это просто забавное наблюдение, удивило меня не это. У Timeweb, как у Jino есть гибкий конструктор тарифов, то есть вы можете собрать тариф для своих потребностей, выбрать сколько места, сайтов, процессорного времени вам надо, и, в теории не переплачивать за ненужные ресурсы.

И я попытался собрать тариф под желаемые показатели, потому что в линейке готовых на ближайшем подходящем было 30 Гб места, нам столько не нужно. Я взял тариф помладше и добавил только количество сайтов и баз данных, и смотрите, какую стоимость я получил:

Другие важные моменты при пользовании хостингом

Кроме скорости работы и стоимости есть еще несколько важных моментов, на которые стоит обратить внимание у любого хостера, ведь в дальнейшем вам предстоит решать эти проблемы, но зачем это нужно, если можно их просто избежать изначально все предусмотрев. Речь идет о панели управления, технической поддержке и наличии бесплатного SSL сертификата для ваших сайтов.

И если удобство панели управления и техподдержка не так критичны, потому что вы не будете пользоваться панелью управления каждый день, лишь в самом начале, при подключении и настройки сайта, и в случае каких-то изменений — в общем пару раз в год. Да и сложно объективно оценить удобство и понятность панели управления, каждому человеку может показаться по-своему, поэтому я решил этого не делать.

Тоже самое касается техподдержки, обычно помощь техподдержки требуется не так часто и только в начале, думаю тут техподдержка любого хостера из списка будет примерно на одинаковом уровне, да и проверить это затруднительно. В крайнем случае пишите свои жалобы на техподдержку в комментариях, узнаем у кого она работает хуже всего.

Как я буду измерять эти показатели

Хоть где-то в недрах любого хостинга, за всеми этими веб-интерфейсами и панелями пользователей и трудится компьютер с операционной системой, обычным клиентам хостинга доступ к ней запрещен. То есть доступ по SSH может предоставляться, но вы не можете установить какую-то программу, или даже пользоваться большинством установленных, это могут сделать только системные администраторы.

Но если нельзя устанавливать свои программы на хостинг, то как же создать нагрузку и протестировать скорость работы хостинга? А очень просто, доступ к процессору, оперативной памяти, диску и базе данных есть у PHP, а доступ к PHP уже есть у нас. Поэтому я просто написал небольшой скрипт на PHP, который создает нагрузку и замеряет скорость выполнения наиболее частых операций.

Сортировка массива и поиск подстроки в строке нагружают центральный процессор, создание и чтение записей в базе данных показывают насколько оптимизирована работа с базой данных, и косвенно — демонстрируют скорость процессора и файловой системы, ну и работа с файлами для тестирования работы файловой системы и опять же — процессора. На все хостинги я загружу данный скрипт, и в будний день сделаю замеры показателей несколько раз за сутки.

Замеры скорости хостинга
Веб-интерфейс моего скрипта для проверки скорости хостинга

Ночью количество посетителей на сайтах минимально, и нагрузка на хостинг отсутствует совсем — тестировать нет смысла. Самый ранний тест буду делать в 7 утра, чтобы получить значения при малой нагрузке на сервера, в теории это должны быть самые лучшие показатели, как будет на самом деле — увидим.

Внимание! На данные показатели никак не влияет скорость моего интернет соединения и мой браузер. Все вычисления и операции выполняются исключительно на стороне хостинга, в веб-интерфейсе отображаются лишь цифры присланные с сервера.

Второй тест будет проводится в 14:00 по Мск, как показывает график посещаемости на моих сайтах, в это время количество посетителей уже достаточно высокое, но еще не максимальное, интересно посмотреть разницу с утренним замером и пиковым значением.

Ну и самый важный тест, во время пиковой посещаемости на большинстве сайтов — 17:30 по Мск. Именно в такие моменты и становится окончательно понятно, хороший у вас хостинг или нет. При пиковой посещаемости наиболее важно, чтобы ресурсов хватило на всех клиентов и их сайты были доступны.

Хостинги занимающиеся оверсейлингом (продажа большего количества ресурсов, чем доступно по факту) и начинают тормозить в первую очередь, потому что в остальное время клиенты не используют заявленные ресурсы даже на 50%, максимум на 10-20%, и можно превышать общие мощности в несколько раз, а деньги с клиентов брать, как за 100% ресурсов.

В общем, вы уже поняли, в 17:30 показатели теста нас будут интересовать больше всего, а в остальное время интересно будет взглянуть на динамику изменений, насколько сильно начнет тормозить сервер, когда нагрузка у всех клиентов на сайтах возрастает.

Версию PHP везде буду выбирать актуальную на данный момент, это 7.2 и выше, надеюсь у всех она уже 7.4. Все современные сайты будут отлично работать на PHP 7.4, и эта версия дает максимальную скорость выполнения операций связанных с работой сайта.

Смена версии PHP
Пример меню изменения версии PHP в панели управления

Но для работы абсолютно любого сайта важны не только лишь сухие показатели мощности процессора или скорость диска, это лишь половина дела. Также важно, насколько быстро работает DNS, какой веб-сервер используется, есть ли какие-то кэши для БД и т.д. Конечно же, я не буду проверять все это по отдельности иначе этот обзор станет бесконечным.

Все эти факторы влияют на скорость загрузки страницы, поэтому я просто воспользуюсь самой популярной CMS (система управления контентом или движок сайта) WordPress и, наверное, самым важным тестом для SEO — PageSpeed Insights от компании Google. Просто установлю на все сайты дефолтный WordPress с официального сайта, чтобы он был везде идентичен, и прогоню главную страницу через PageSpeed Insights. Интересовать меня будет показатель Speed Index, который Google поясняет так:

Индекс скорости загрузки показывает, как быстро на странице появляется контент.

Speed Index показывает, через сколько секунд выполнятся все сопутствующие действия на хостинге и у пользователя начнет появляться ваш сайт, отображается в секундах, чем быстрее, тем лучше. Плагины кэширования устанавливать, естественно, не буду, чтобы результаты были более наглядные.

Опираться будем на тест мобильной версии, WordPress одинаково хорошо работает на телефонах и компьютерах, но в наше время все же больше пользователей используют телефоны для посещения сайтов, к тому же тест для мобильных более чувствительный и показательный.

Лучший хостинг для сайта на wordress 2022 года

Если вы ищите недорогой хостинг, то стоит остановить свой выбор на Timeweb. У них есть бюджетный тарифный план за 119 рублей со всем необходимым услугами. 5 Гб места на жестком диске, круглосуточная поддержка, резервное копирование, базы данных MySQL, FTP доступ и бесплатный SSL-сертификат.

Управление сайтом осуществляется на основе панели управления ISPmanager и гарантирует бесперебойную работу на 99,9%. Для крупных проектов Timeweb предлагает выделенные сервера со скидкой 15% при оплате за год. Это идеальное решение для высоконагруженных интернет-магазинов, порталов с высокой посещаемостью, игровых и ММО серверов.

Минимальный тарифный план «Year » предлагает пользователям: бесплатный домен в ru зоне и быстрый перенос от другого хостера. Если вы используете 1С Битрикс, то у Timeweb есть специальное предложение для таких целей.

Скидка 60%, промокод: EPICRIS

Операции с базами данных

Большинство сайтов в интернете, кроме файлов используют для своей работы еще и базу данных. Любые сайты кроме простейших сайтов-визиток или посадочных страниц нуждаются в базе данных. При загрузке одной страницы может происходить порядка 50 запросов в базу, и очень важно, чтобы это происходило быстро, потому что скорость ответа базы данных напрямую влияет насколько быстро загрузится страница у пользователя.

В свою очередь скорость работы базы данных зависит от скорости дискового хранилища и процессора. Потому что база данных, это ни что иное, как большой файл (или несколько), который процессор обрабатывает по определенным правилам. Хотя я буду делать тесты и для процессора, и для диска, я также сделаю тест на скорость работы базы данных, потому что-то это еще один хороший способ создать нагрузку на хостинг и проверить прочие факторы, влияющие на скорость работы БД.

Рекомендации по выбору хостинга для сайта

Так выглядит один из Дата-центров в Амстердаме. Многие хостинг-компании, размещают свои сервера там, потому-что Нидерланды предлагают IT-проектам выгодные условия: низкие налоги, дешевое электричество и лояльное законодательство. 

Чтобы выбрать лучший хостинг, важно знать, на что обращать внимание.

1. Возраст комнпаии

Отдавайте предпочтение компаниям, которые работают на рынке не один год. 

2. Месторасположение

Чем ближе находится сервер к ЦА, тем лучше скорость загрузки, но выше цены.

3. Отзывы

Прежде чем выбрать хостинг, почитайте отзывы и сделайте правильный выбор. Пусть минимальный процент негативных откликов вас не пугает — это нормально.

4. Техническая поддержка

Свяжитесь с техподдержкой указанным способом. Оцените, насколько удобно это для вас и посмотрите, как быстро отвечает хостер на вопросы.

На заметку! Хотя при неудачном выборе хостинг можно поменять, на это уходит время. Лучше правильно выбрать компанию изначально или воспользуйтесь моим опытом!

Скорость чтения файлов сайта

Любой сайт состоит из файлов, большая часть из которых являются скриптами, файлами стилей и другими служебными файлами, они обрабатываются в момент загрузки. Соответственно операции чтения и записи диска — это первое узкое место, в которое упирается скорость загрузки сайта.

И вот тут хостеры начинают импровизировать. Дело в том, что накопитель на вашем хостинге может быть 3х видов: HDD или жесткий диск, SSD твердотельный накопитель, и NVMe. Самый медленный из них HDD, это старая технология, основанная на магнитном диске и считывающей головке, в общем обычный жесткий диск, как в старых компьютерах.

Далее по скорости идут SSD накопители, это более новый тип памяти, там уже ничего не крутится и работает быстрее, по-сути это просто большая карта памяти, привычная флешка. И самый новый и прогрессивный тип накопителя — это NVMe, можно сказать, что это усовершенствованный SSD, у которого скорость записи/считывания не упирается в интерфейс подключения.

И казалось бы, все просто, при выборе хостинга стоит просто удостоверится, чтобы в тарифном плане был указан NVMe в качестве используемого диска и все будет летать, но! Хостеры указывают тип накопителя не на основе физически используемых дисков, а на основе скорости работы их дискового стека.

То есть у NVMe накопителей скорость чтения в среднем равна 2 ГБ/с, а записи чуть менее 1ГБ/c. И если хостер может предоставить такую скорость работы дискового стека, то даже не сомневайтесь, в тарифе будет указано, что хостинг работает на новейшей технологии NVMe, хотя «под капотом» там могут быть обычные SSD, или даже HDD.

NVMe хостинг
Пример хостинга с указанием NVMe в качестве накопителей

Как это возможно? Дело в том, что у любого хостинга используется такая технология, как RAID массивы, это когда несколько дисков объединяется в один, и скорость записи и чтения кратно вырастает количеству накопителей, то есть если объединить вместе 3 HDD, то можно получить скорость записи и чтения сравнимую с SSD, а если 5 штук, то уже сравнимую с NVMe.

Вот только мы, конечные пользователи, никогда не узнаем, что там используется на самом деле, а можем только в последствии наблюдать, как очень долго загружается сайт. Проблема в том, что не так важна скорость чтения и записи, сколько время реакции самого накопителя.

Файлы сайта преимущественно маленькие, пару сотен килобайт в среднем, но их много, поэтому намного более важным показателем является не скорость чтения, а скорость работы файловой системы, и это проверить куда сложнее, но я нашел способ это протестировать.

Список хостинг провайдеров для проверки

Я попытался собрать популярные хостинги, которые у всех на слуху, и которые присутствуют в большинстве рейтингов. Они имеют огромное количество отзывов и с большой долей вероятности ваш сайт бы в итоге оказался размещен на одном из них, тем интереснее будет узнать результаты.

Вот список хостинг-провайдеров, которые я буду тестировать:

Возможно вы спросите, что в списке делает какой-то Hostia, ведь это не очень популярный хостинг. Но там у меня размещены несколько сайтов и это самый дешевый хостинг из списка (хотя при оплате за один месяц Jino дешевле), я подумал будет любопытно сравнить показатели дешевого хостинга и лидеров рынка, в первую очередь мне самому, как клиенту. Скорее всего результаты проверки меня не порадуют, но перенести сайты не очень сложно, если ты занимаешься ими 10 лет)

У всех хостингов я куплю схожий тариф, будем ориентироваться на 10 Гб дискового пространства, наличием PHP и баз данных MySQL, с возможностью размещения от 5 сайтов. Это не начальный самый дешевый тариф у большинства хостеров, чтобы вы потом не говорили: «вот, купил самый дешевый хостинг и хочет каких-то показателей, нищеброд!».

Тарифный план с заявленными параметрами обычно идет во второй линейке тарифов по стоимости, заодно сравним цены на похожие мощности у разных хостинг-провайдеров. К тому же хостинг с такими показателями является достаточным для размещения одного сайта в большинстве случаев, начиная от блога и заканчивая интернет магазином, и нескольких дополнительных, например, для запуска новых проектов или каких-то вспомогательных сайтов. Поэтому я решил взять такие значения за эталон хостинга.

Какие-то хостеры, типа Jino или Timeweb позволяют конструировать тарифные планы под себя и выставлять необходимые параметры, что я и сделаю, а остальные предлагают готовые тарифы со строго фиксированными показателями. В таком случае я просто буду выбирать максимально похожий тарифный план из предложенных.

Если при регистрации хостер будет предоставлять выбор месторасположения сервера, то буду выбирать расположение в России исходя из очень простого понимания — чем ближе ваш сайт физически расположен к вашим пользователям, тем меньше пинги и тем меньше времени уйдет до получения первого байта у пользователя, это в свою очередь лучше для SEO продвижения и конверсии.

А так как этот обзор на русском языке, то с большой долей вероятности вы подбираете хостинг для размещения сайта под русскоязычную аудиторию, которая, соответственно, преимущественно из России. Если это не так, то выбирайте сервера наиболее близко расположенные к вашей стране.

Выбор месторасположения сервера
Пример выбора местоположения сервера

Тип и мощность процессора

После того, как файлы сайта загружены в оперативную память за дело принимается центральный процессор, который обслуживает ваш хостинг. Как вы могли заметить, процессоры бывают разных поколений, и производятся на разном техпроцессе. Некоторые хостинг-провайдеры предоставляют отдельное ядро для тарифного плана, и чем дороже тариф, тем больше вычислительных мощностей предоставляется.

Тарифные планы на хостинг
CPU — это центральный процессор, иногда кол-во ядер указано в тарифе, хотя ни на что не влияет

Кстати именно в производительность процессора в первую очередь упирается ваш хостинг при высокой нагрузке, например, когда ваш сайт стало посещать слишком много пользователей. Проверим, сколько секунд уйдет у разных хостингов на выполнение одной и той же операции с вычислениями и на основе этой информации можно будет сделать вывод, насколько слабый или мощный процессор используется.

Топ-3 хостинг игровых серверов для minecraft и cs 1.6

Отличным вариантом для создания игрового сервера для Minecraft и CS 1.6 является недорогой хостинг SRVGame. Он широко известен среди игроков в России и зарекомендовал себя как надежный, но с ценами чуть выше, чем у конкурентов. Они гарантируют бесперебойную работу на 99,9% и хорошую постоянную пропускную способность.

Существует три плана для выделенного игрового хостинга: стоимость самого дешевого 154 рубля в месяц, мощный (до 500 игроков) на 50 руб. дороже, а BungeeCord за 400. Среди списка популярных онлайн игр есть RUST, ARK: Survival Evolved, Conan Exiles, GTA и CS GO. Игровые серверы (Дата центр) расположены в Москве и обеспечивают доступен с низким пингом и высоким FPS.

С помощью продуманной панели управления хостингом можно устанавливать гибкие настройки для опытных администраторов и новичков в области игровых серверов. У SRVGame нет ограничения по модам, игровая панель поддерживает установку собственных и готовых модов по FTP. Техническая поддержка круглосуточно ответит на вопросы и поможет настроить любую компьютерную игру.

Арендовать игровой хостинг недорого можно на сайте MyArena. Современное оборудование, низкий пинг, быстрая техподдержка, высокий аптайм сделают процесс игры приятным и непринужденным. Вам не нужно заботиться о технической стороне вопроса, а гибкая тарифная сетка позволит подобрать игровой хостинг под выделенный бюджет.

Арендовать сервер для игры в Counter-Strike 1.6 с единомышленниками будет стоить 700 рублей в месяц. В стоимость включен 1000 FPS, 20 слотов и защита от DDoS. Благодаря аренде сервера можно самостоятельно регулировать его локализацию, устанавливать правила игры, проводить турниры в удобное время, устанавливать предпочтительные карты, модификации, плагины.

Игровой сервер для игры в Minecraft на процессоре 1 x Core i7 с оперативной памятью 4 Гб, памятью на SSD 30 Гб будет стоить 1430 руб./месяц. Играйте в любое удобное время с максимально низким пингом, настраивайте игровую платформу, обращайтесь в техподдержку круглосуточно при возникновении сложностей.

Myhost является одним из лучших хостинг провайдеров игровых серверов. Сервис предоставляет скоростные качественные сервера по доступной цене с минимальным пингом по России и ближнему зарубежью, FTP доступом для установки любых сборок, модов, плагинов. Перед покупкой можно бесплатно воспользоваться тестовым периодом в 24 часа.

Всего за 100 руб. в месяц можно купить собственный игровой сервер для игры Minecraft с 10 слотами. Если хотите создать свой сервер Майнкрафт хостинг и поделиться созданным в игре миром, Myhost предоставит практически 100% аптайм, техническую поддержку от специалистов, готовые модификации для сервера. Пригласите других геймеров в пати всего за 10 руб./слот.

Арендовать игровой сервер для Counter-Strike 1.6 с 1000 FPS на 20 слотов можно за 380 руб./месяц. Myhost позволяет конфигурировать любой тариф: арендовать любое количество слотов, выбирать различные локации, FPS и RAM. Благодаря такому подходу игроки найдут хостинг на любой бюджет.

Итоговые результаты

Таблица с показателем Speed Index:

Итоговые места по показателям:

  • Лучший показатель процессора (сортировка массива): Hostia (6 сек), Jino (7 сек)
  • Лучший показатель процессора (поиск в строке): Jino (11 сек), Hostia (12 сек)
  • Лучшие показатели работы базы данных: Sprinthost/Hostia (4 сек.)
  • Самое быстрое время создания 1000 файлов: Beget/Jino (12 сек.)
  • Самое быстрое время чтения 1000 файлов: Jino (2 сек), Regru (3 сек)
  • Самая низкая цена 1 Гб в год: Jino (14 р), Timeweb (85 р)
  • Самое низкая цена на содержание 1 сайта: Jino (14 р), Fornex (17 р)
  • Самая быстрый результат Speed Index: Jino (4.4 сек), Timeweb (4.7 сек)
  • Самая низкая стоимость тарифа целиком: Hostia (1372 р/год), Jino (1404 р/год)
  • Самый длинный тестовый период: Beget, Sprinthost, Timeweb

Как можно увидеть в итоговом списке, ближе всего к понятию идеального хостинга подобрался Jino, второе место занимает Hostia, а третье занимает Timeweb. Показатели брал максимально объективные, без попыток оценить удобство панели управления, качество техподдержки и т.д. Вначале я объяснял, почему это бессмысленно. Только цифры, только полезные и нужные показатели.

На самом деле я очень рад, что решил провести этот эксперимент, хоть его результаты и оказались непредсказуемы, и явно подкинут работы по переносу сайтов, но с другой стороны, данный эксперимент развеял мои ожидания и разрушил ширму в виде отзывов других людей, рекламы и прочей шелухи, за которой скрывалось реальное положение дел.

Можно ли верить отзывам о хостингах?

Вопрос доверия отзывам о хостингах на нашем сайте (как и на других сайтах) сложный и спорный.

С одной стороны, отзывы являются отражением реального положения дел в качестве обслуживания у хостеров.

С другой стороны, отзывы слишком легко накрутить. Ни одна защита, ни какая модерация не могут на самом деле отфильтровать фэйковые отзывы, если они делаются сколько-нибудь грамотно. Аккаунты в соц. сетях очень похожие на реальные продаются по пять копеек за пачку, подменить ip-адрес вообще не проблема, наклепать кучу «реальных» сайтов и раскидать их на разные серверы тоже очень просто.

Единственный способ хоть как-то отличить реальный отзыв от «заказного» — это просто общее восприятие изложенной в отзыве информации на основе своего опыта и через призму критического мышления.

Потому мы советуем тщательно читать отзывы, делать для себя нужные выводы и не полагаться на мнение неизвестных людей в интернете полностью.

Лучше воспользоваться тестовым периодом и самому понять, подходит вам хостинг или нет.

Оцените статью
Хостинги